Рождество Христово

[Тимофей-64]

И так и не так. Апостол проповедует уже распятого Иисуса, а мы должны подойти к моменту рождения Иисуса и воплощения Сына Божиего.
У меня вопрос, на какое место вы ставите праотцов Авраама, Исаака и Иакова, в этом расследовании? Ведь именно Бог этих отцов, создал тот фундамент отношений с будущими верующими в Него людьми.
Предлагаю вернутся к праотцам, чтобы верифицировать то, во что вы предлагаете поверить.

Я никого никуда не ставлю.
Раньше сына в угол ставил. Теперь он большой.
Авраам, Исаак, Иаков, предки Давида, предки Иосифа. Так утверждает Евангелие. Я где-то это оспорил что ли? Или Вам показалось?

А предлагаю я поверить в то, что первоисточником всех сведений о Благовещении и о Рождестве является Евангелие от Луки. Это первое.
И я лично верю, что передача этих сведений произошла НЕПОСРЕДСТВЕННО. То есть, не через какую-то устную традицию, которую вдруг подхватил бы Лука, не через какой-то неведомый источник Ку, про который нам твердят в синоптической схеме. не так. А САМА МАРИЯ рассказала ЛУКЕ. Возможно, впервые в жизни открыв свою тайну. Единственным посредником-передатчиком здесь возможен Иоанн, как ближайший родственник, если Мария не дожила до 75 лет.
Это второе.
ну, собственно, и все.