Помощь не нуждающимся

[Ольга Ко]

Я сам был в исламе долгое время, и уйдя оттуда, возвращаться не планирую. Если я вижу в чем то подобие фарисейского духа ислама, то я стараюсь обходить это стороной. Я получил некую прививку от фарисейства, ведь я понял основную цель ислама. Это противодействие учению Христа. И любой кто идет по пути фарисейства, тем самым противопоставляет себя учению Христа.
Коран говорит что желает напомнить христианам то, что они позабыли. И начинает перечислять истории упомянутые в Ветхом Завете. Это ведь неспроста. Ветхий Завет должен быть полностью отторгнут, а на место его должно быть поставлено Евангелие. Но вместо этого, христиане продолжают опираться на Ветхий Завет, и постоянно дают ссылки на него. Неужели Евангелие не является полноценным без Ветхого Завета?
Когда беседуешь с иудеем, то ссылки на Ветхий Завет помогают правильно донести Евангелие. Когда же разговариваешь с греком, или славянином, то Ветхий Завет никакой уже роли не играет.
_________
Что касается некоторых "тайных последователях" Христа. Я говорил не т тайных, а о явных последователях, которые согласно слову Христа, решили оставить всё и пойти за Ним. И все они были людьми простыми, потому что "легче верблюду войти в игольные уши".
Я вижу вы намерены оспаривать любое мое утверждение. Мне бы хотелось чтобы вы осмысливали мои ответы, прежде чем писать комментарии.

Я вижу вы намерены оспаривать любое мое утверждение. Мне бы хотелось чтобы вы осмысливали мои ответы, прежде чем писать комментарии.

Мне жаль что у вас сложилось такое мнение о моём настрое. Я, в процессе общения, знакомлю собеседника с деталями, на которые он, возможно, не обратил внимание или какие бытуют среди тех с кем он общается и привожу аргументы, лежащие в их основании. В то же время стремлюсь избегать споров и оставляю за собеседником право на своё мнение.

Неужели Евангелие не является полноценным без Ветхого Завета?

Поясню своё мнение. Я словом Бога признаю все книги вошедшие в библейский канон на основании следующих аргументов:

1.«Но ты и дальше держись того, чему был научен и в чём тебя убедили. .... ты с самого рождения знаком со Священным Писанием, которое может наделить тебя мудростью, чтобы ты спасся через веру в Христа Иисуса. Всё Писание вдохновлено Богом и полезно: оно помогает обучать, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь, чтобы служитель Бога был полностью пригоден и хорошо подготовлен для любого доброго дела.» (2 Тимофею 3 14-17).
2. Мессию (Христа) можно опознать только по Ветхозаветным пророчествам.
3. Сам Иисус каждую субботу читал в синагоге книги Ветхого Завета. «В субботу он, как обычно, вошёл в синагогу. Когда он встал, чтобы читать, ему подали свиток пророка Иса́йи.» (Луки 4:16,17).
4. Многие пророчества Ветхого Завета исполняются в наши дни. Например пророчества Иоиля о дне Божьего гнева или пророчество Даниила о падении истукана (Даниил 2:44).
5. С помощью описанных в Ветхом Завете событий легко объяснить сведущему человеку как будут развиваться события, современником он является. Этим пользовался Иисус Христос: «О том, когда настанет этот день и час, не знает никто: ни небесные ангелы, ни Сын — это знает только Отец. Но как было в дни Ноя, так будет и во время присутствия Сына человеческого. В дни перед потопом люди ели и пили, женились и выходили замуж до того дня, когда Ной вошёл в ковчег. Они не обращали внимания на то, что происходит, пока не начался потоп и не уничтожил их всех. Так будет и во время присутствия Сына человеческого...» (Матфея 24:36-39).
6. Тем кто считал бесполезным Ветхий Завет Иисус сказал: «Не думайте, что я пришёл отменить закон или слова пророков. Не отменить я пришёл, а исполнить.» (Матфея 5:17).
7................... Перечень аргументов можно продолжать, но я не хочу утомлять вас той информацией, которая для вас, возможно, не представляет интерес.

Замечу только два случая, которые могут касаться обсуждаемой темы.

Первый это когда Иисус велел ученикам приобрести меч. Ученики ответили что у них есть два меча - Иисус ответил что этого достаточно (Луки 22:38). Некоторые экзегеты под мечами учеников понимают не буквальные мечи, а духовные – Ветхий и Новый заветы. Сам Иисус имел один, духовный меч – обоюдо острый....

Второй случай в определённом смысле созвучен с вашим вопросом. Ученики и апостолы Иисуса Христа во время своих миссионерских странствий узнали, что есть некто (Аполлос), кто активно проповедует учение Иоанна Крестителя и это уже после смерти Иисуса Христа: «Он был наставлен в начатках пути Господня и, горя духом, говорил и учил о Господе правильно, зная только крещение Иоанново.» (Деяния 18:25). Запретили ли апостолы ему это делать? Нет, : «Услышавши его, Акила и Прискилла приняли его и точнее объяснили ему путь Господень.» (Деяния 18:26). В комплексе, знания «только крещения Иоанна» (как Ветхий Завет) и истинные полные «учения о Господе» (как Новый Завет) сделали этого человека «вооружённым двумя мечами» против противников Иисуса Христа: «Ибо он сильно опровергал Иудеев всенародно, доказывая Писаниями, что Иисус есть Христос.» (Деяния 18:28).

Вы, зная не только Библию, но и Коран, можете быть таким же ценным и эффективным служителем Бога в мусульманской среде, как Аполлос среди иудеев....Ведь читателям Корана адресованы слова: "Мы посылали до тебя посланниками только мужей, которым внушали откровение. Если вы не знаете, то спросите обладателей Напоминания. Мы отправляли посланников с ясными знамениями и Писаниями. А тебе Мы ниспослали Напоминание для того, чтобы ты разъяснил людям то, что им ниспослано, и для того, чтобы они призадумались." (Коран; перевод смыслов Э.Р. Кулиев; 16 Сура "Ан-Нахль" "Пчёлы"; айяты 43,44).
-----------------------
P.S. Вы знаете как поняли ученики метафору Иисуса о "игольном ушке" и "вьючном верблюде"?