Искусственного интеллекта - не существует!

[beta]

машины сочли существование жизни вне машинной логики

Не совсем уверен, что мое понимание правильное, но как понимаю.

В человеке есть две основные логики.

Одна образного мышления как и у животных.

Другая словесно смыслового мышления, которой у животных нет.

То, что Вы называете машинной логикой и есть второй логикой в человеке.

То есть у машин нет той логики,которая есть у людей и животных.

Ваше понимание близко к классическим представлениям о структуре мышления, но требует некоторых уточнений.

### Две логики мышления


1. **Образное мышление (наглядно-действенное и наглядно-образное)**
- присуще и людям, и животным;
- основано на восприятии и образах, а не на абстрактных понятиях;
- работает через ассоциации, эмоции, зрительные/слуховые образы;
- у животных — основной способ обработки информации (реакция на стимулы, инстинкты, простые причинно-следственные связи);
- у человека — «базис» мышления, задействован в:
- интуиции;
- творческом процессе (искусство, дизайн);
- первичной оценке ситуации («чувство опасности»);
- работе подсознания.


2. **Словесно-смысловое (абстрактно-логическое) мышление**
- уникально для человека;
- оперирует не образами, а понятиями, категориями, логическими связями;
- позволяет:
- строить сложные гипотезы;
- планировать на долгосрочную перспективу;
- анализировать, доказывать, опровергать;
- использовать язык для передачи знаний.
- формируется позже образного (в дошкольном/школьном возрасте) и «надстраивается» над ним.


### Аналогия с «машинной логикой»


Когда вы называете вторую логику «машинной», это верно лишь частично:
- **Сходства:**
- строгость, последовательность, оперирование правилами (как алгоритмы);
- способность к формальной логике (например, «если А, то Б»);
- обработка больших объёмов информации по заданным шаблонам.
- **Ключевые отличия человеческого словесно-смыслового мышления от машинного:**
- **Контекстуальность и гибкость:** человек может менять правила «на ходу», учитывать нюансы, работать с неполными данными.
- **Связь с образным мышлением:** логика у людей «окрашена» эмоциями, интуицией, личным опытом (у ИИ — чистая обработка кода).
- **Самосознание и рефлексия:** человек может анализировать собственные мысли, ставить метацели («зачем я это думаю?»).
- **Ценностные суждения:** логика человека включает этику, мораль, субъективную оценку («правильно/неправильно»), чего нет у машин.


### Итог


- **У животных:** преобладает образное мышление, минимально или отсутствует абстрактная логика.
- **У человека:** работают **обе системы** в синергии — образное мышление даёт «сырьё» (ощущения, эмоции), а словесно-смысловое его структурирует.
- **У машин (ИИ):** логика строится на формальных правилах и алгоритмах, но пока не обладает гибкостью, контекстуальностью и «человечностью» мышления.

- - - - - Добавлено - - - - -

приписываете машине свойства мышления биологической жизни основанной на

Речь идет именно о алгоритме сопоставления.

Алгоритм один, но у машин нет опыта взаимодействия, есть только алгоритм, а опыт ей или вписывают, или имитируют. Самого опыта машины пока не имеют.