Вы повторяете кадры из фильма " 13 этаж", о споре бота с человеком о чувствах мира, которого не существует, и существующего только в виртуальном мире.
Он стал Человеком, со всеми вытекающими, а значит, для Него как для Человека существует человеческая смерть, с её страданиями, и муками, которые Он избрал, добровольно избрал, крайне тяжелыми, чтобы Его никто не смог упрекнуть, что Он здесь, был на интерактивной экскурсии.
Вы все время представляете Отца, как точную кальку с плотского человека, в данном высказывании как бы Отец ( в кальке с руками) принимает Дух Иисуса.
Вы исследуйте, о чем Писание говорит, как о частях, как бы Тела Бога, о Его Руке, или Руках, Ногах, и так далее...
Тогда станет, надеюсь станет понятна фраза, как Иисус предавал Свой Дух в руки Отца.
А вот это "кальковое мышление", оно все и изменяет до не узнаваемости.
Ведь оно описывает буквальное, механистическое перенесение образного выражения (метафоры, идиомы, сравнения) в реальную ситуацию — как если бы «калька» с рисунка точно повторила оригинал, без учёта контекста и переносного смысла.
Примеры:
Фраза «брось это дело» (в смысле «перестань заниматься бесполезным») воспринимается как приказ буквально бросить предмет из рук.
«У тебя голова варит» — человек начинает искать кипящую воду в черепе.
«Держи хвост пистолетом» — пытается физически приподнять хвост (если это, скажем, ребёнок в костюме животного).
«Пролить свет на проблему» — берёт лампу и светит на документ.
«Заварить кашу» — в ответ на просьбу «решить проблему» действительно варит кашу.
Разница в том, что вторая смерть, это отсутствие Жизни, которое личность избрала сама для себя, и откуда возврата нет, так как чтобы был возврат, должна быть Жизнь, а Её, как раз таки, и лишают.
И это будет именно на Суде белого престола, которого еще не было, а значит никто не мог еще умереть второй смертью.



Ответить с цитированием