Поклонение зверю.

[мипо]

Конечно, Христос пришел обратить попущенную Им неистину в истину

НЕистину -невозможно "обратить в Истину"... НЕистина подлежит не "обращению", а осуждению!

закон и пророки лишь до Иоанна Крестителя

"13.все Пророки и Закон -прорекали до Иоанна"(от Мф.,11)

-Да, "Бог издревле говорил отцам -в Пророках(до Иоанна Крестителявключительно) , а в сии последние дни -говорил нам в Сыне".

Один и тот же Бог ЙХВХ говорил людям и в Пророках Его, и в Сыне Его, -про один и тот же Его Истинный Замысел, который и пришел исполнить И.Христос:

"36...Сам Иисус стал посреди них и сказал им:...
44.И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, НАПИСАННОМУ о Мне в Законе Моисеевом и в Пророках и Псалмах".(от Лк.,24)

[beta]

Вот заповедь "возлюби себя", сказано же прямым текстом в самой заповеди: "возлюби ближнего, как самого себя". Если бы не было смысла "любить себя" в заповеди, то и слов бы этих не было, а просто: "возлюби ближнего". Вы отделяете из заповеди вторую половину, типа, она не относится к заповеди.

Ничего я не отделяю, а указываю, что повеление в заповеди касается другого, а не себя, себя человек и так без заповеди любит.

Предложение «Возлюби ближнего, как самого себя» — это повеление (императив) к действию с чёткой смысловой структурой.

Разберём его по компонентам.


Грамматическая основа: повелительное наклонение
- «Возлюби» — глагол в повелительном наклонении, 2‑е лицо единственного числа (обращение к собеседнику).
- Функция : прямо предписывает действие — не советует, не описывает, а приказывает .
- Почему это повеление?
- В библейском контексте это одна из двух величайших заповедей (Мф. 22:37–39).
- Форма императива подчёркивает: любовь — не опция, а обязанность перед Богом и ближним.


Объект действия: «ближнего»
- «Ближнего» — винительный падеж (кого?); указывает на адресата любви .
- Кто это? В евангельском понимании — не только «свой», но и всякий человек, нуждающийся в помощи (притча о добром самарянине, Лк. 10:25–37).
- Почему важно? Заповедь расширяет круг ответственности: любовь не ограничивается семьёй или единомышленниками.


Мера действия: «как самого себя»
- «Как самого себя» — сравнительный оборот (союз «как» + возвратное местоимение «себя»).
- Значение : задаёт критерий интенсивности любви:
- ты знаешь, как заботишься о себе (еда, безопасность, достоинство);
- так же (не меньше!) должен заботиться о другом.
- Почему именно так?
- Это естественный эталон: каждый инстинктивно любит себя.
- Заповедь не требует «больше, чем к себе», но и не допускает «меньше».
- Она балансирует между самоотречением и эгоизмом: любовь к себе — норма, но не должна быть исключительной.


Синтаксическая структура
- Главное предложение : «Возлюби ближнего» (императив + прямой объект).
- Обстоятельственный оборот : «как самого себя» (указывает на способ/меру действия).
- Целостность : фраза образует единое повеление — нельзя исполнить первую часть («возлюби ближнего») без учёта второй («как себя»).








- «Возлюби» — повелительное ядро: прямое требование к действию.
- «ближнего» — объект, на который направлено действие.
- «как самого себя» — мера, задающая интенсивность и характер действия.


Почему это повеление к действию?
- Оно не описывает реальность («люди любят друг друга»), а предписывает её .
- Требует осознанного выбора и усилий: любить «как себя» — это процесс, а не состояние.
- Имеет нормативный статус: в христианской этике это не рекомендация, а обязательная заповедь .

В заповеди «возлюби ближнего, как самого себя» нет прямого повеления любить себя как отдельной заповеди. Однако в её структуре и богословском контексте подразумевается, что любовь к ближнему невозможна без правильного отношения к самому себе. Рассмотрим ключевые аспекты:
Любовь к себе как основа для любви к ближнему:
Заповедь предполагает, что человек естественным образом желает себе добра, заботы, уважения. Именно этот эталон («как самого себя») нужно перенести на отношение к другим.

Если человек не ценит и не заботится о себе (например, разрушает своё здоровье, пренебрегает духовным развитием), он не сможет полноценно любить ближнего. Как отмечал святитель Игнатий (Брянчанинов), правильная любовь к себе заключается в исполнении Христовых заповедей: не гневаться, не лгать, не мстить, молиться, быть воздержанным и милосердным.

[beta]

НЕистину -невозможно "обратить в Истину"... НЕистина подлежит не "обращению", а осуждению!

«Не‑истина» и «ложь» — не тождественные понятия . Между ними есть важное смысловое и интенциональное различие.


Ключевое различие


- Ложь — это умышленное искажение истины. Говорящий знает, как обстоят дела на самом деле, но сознательно сообщает обратное (или утаивает ключевую информацию) с целью ввести в заблуждение.
- «Не‑истина» — более широкое понятие. Оно включает:
- заблуждение (человек искренне верит в то, что говорит, но ошибается);
- неполноту сведений (говорящий передаёт часть правды, но не всю картину);
- неопределённость (ситуация, где объективная истина пока не установлена или принципиально неуловима).




Почему свидетельство может быть «не‑истиной», но не ложью


Представьте свидетеля, который:
- ошибается в деталях из‑за стресса, плохой видимости или несовершенства памяти (не ложь, а заблуждение);
- говорит только то, что видел сам , не зная контекста (неполная картина, но без умысла искажать);
- интерпретирует события через свой опыт, не осознавая субъективности восприятия (не ложь, а ограниченная перспектива).


В этих случаях его слова — «не‑истина» (не соответствуют полной объективной реальности), но не ложь , потому что отсутствует намеренный обман .




Примеры для наглядности
1. Ложь :
- Свидетель сознательно называет другого человека преступником, зная, что это не так (умысел на обман).
2. Не‑истина (без лжи) :
- Свидетель уверен, что преступник был в чёрной куртке, хотя на самом деле куртка была тёмно‑синей (заблуждение).
- Свидетель говорит: «Я видел, как он вошёл в дом», но не знает, что до этого тот уже выходил с украденным (неполная информация).
- Свидетель воспринимает конфликт как нападение, хотя для другой стороны это была самооборона (субъективная интерпретация).


Юридический и этический контекст
- В праве различают «дачу ложных показаний» (умышленная ложь, уголовно наказуемая) и «ошибку свидетеля» (не‑истина без умысла, не является преступлением).
- В этике ложь осуждается как нарушение доверия, а не‑истина из‑за ошибки — как повод для уточнения, а не для обвинения.


Вывод
- «Не‑истина» — это любое высказывание, не совпадающее с объективной реальностью (по причине ошибки, неполноты или неопределённости).
- «Ложь» — частный и наиболее тяжёлый случай не‑истины, где ключевая черта — *сознательный умысел* на обман.




Таким образом, свидетельство действительно может быть «не‑истиной» (не полностью соответствовать фактам), но при этом не быть ложью, если отсутствует намерение ввести в заблуждение.

- - - - - Добавлено - - - - -

Понятно! Вы сравнили закон Христов с цирком... более чем понятно....

Вы снова видите через призму злых глаз. Я не говорил о цирке, Вы утрировали притчу в глумление, что указывает на яную не любовь в Вашем сердце.

[мипо]

Я за каждое своё слово готов дать ответ в День Суда...

Да кто же Вас будет спрашивать на Суде - "готовы Вы или не готовы?"...

...Да и вообще на Суде Божием НЕ спрашивают, а ВОЗДАЮТ согласно делам, соделанным при этой жизни:

"10...всем нам должно явиться пред Судилище Христово, - чтобы каждому получить соответственнотому, что он делал, живя в теле, -Доброе или Худое"(2Кор.5:10)

[мипо]

«Не‑истина» и «ложь» — не тождественные понятия

Эту человеческую демагогию -оставьте человекам безБожествующим!...

-Это у людей есть "оттенки", а у Бога есть только ДВА:

"Свет " и "Тьма"/ Истина и Ложь/Добро и Зло и т.п. !

[Двора]

Не то, чтобы "занимательно" - но скорее печально из-за непонимания ОСНОВ Истины Божиего Суда -теми, кто называет себя "христианами".

Не понимают, что любящий исполнил закон.
Какой, да вот он Римлянам13

7 Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.8 Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
9 Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
10 Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.

[beta]

у Бога есть только ДВА:

"Свет " и "Тьма"

По оценкам учёных, глаз среднестатистического человека различает около 10 млн цветов и оттенков.

А у Бога только два???

Не хулите ли Вы Бога???

[Двора]

По оценкам учёных, глаз среднестатистического человека различает около 10 млн цветов и оттенков.

А у Бога только два???

Не хулите ли Вы Бога???

Не хулит, потому что свет преломляется на семь, а тьма поглощает их всех: если свет в тебе тьма, то какова же тьма?

[мипо]

Вы снова пишете свое личное "евангелие".

"отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира".(Матф.13:34,35)...

не...иносказанием через Моисея, но Откровением Истины Христа

Ничего личного -только ФАКТЫ:

"Издревле Бог -говорил в Пророках, а в последние дни сии -говорил в Сыне"(Евреям,1) ... -Что в Пророках, что в Сыне -Бог говорил сокрыто, в ПРИТЧАХ("и без притч -ничего НЕ говорил им") !

Иисус явил ту Истину, о которой Закон только свидетельствовал, и которой в Законе не было.

Вы -знатный болтун-демагог!...

Но сам И.Христос сказал о том, что Он пришел исполнить ту Истину/Слово Божие, которая была БЫЛА(!!!) записана в Законе Моисеевом, в Пророках и Псалмах:

"44...Я вам говорил...что надлежит исполниться всему, НАПИСАННОМУ(то есть- БЫВШЕМУ написанному) о Мне в Законе Моисеевом и в Пророках и Псалмах.
45.Тогда отверз им ум к уразумению Писаний(того что БЫЛО записано).
46.И сказал им: так написано"(от Лк.,24)

[Ибрагим Аббас]

Ничего я не отделяю, а указываю, что повеление в заповеди касается другого, а не себя, себя человек и так без заповеди любит.

Я не знаю, как с вами разговаривать. Вам дана инструкция Самим Христом. Значит, задумайтесь — как себя любите. Это не значит "целовать себя в засос у зеркала", это просто задуматься, и понять, как вы любите себя, прежде каких-либо поползновений души в сторону ближнего, с намерением "возлюбить его/ее". Вроде бы все просто, от текста Священного Писания. От слова Христа.

[мипо]

По оценкам учёных, глаз среднестатистического человека различает около 10 млн цветов и оттенков.

А у Бога только два???

Не хулите ли Вы Бога???

Вы хотели сказать -"не хулите ли Вы учёных???" ... "Учёные, учёные -умы разгорячёные!"...

"(ДВА-)жизнь и смерть предложил я тебе/благословение и проклятие" ... "Вражду положу между(ДВУМЯ-) Тобою и Женою, и между Семенем Твоим и Семенем Её" ...

Для Благословения Божиего есть ТОЛЬКО один вариант ИСТИНЫ - НЕ содержащий "ни капли Лжи"(оттенков в совершенстве -НЕ предусмотрено):

"13...придем...в мужа СОВЕРШЕННОГО, -в меру полного возраста Христова;
14.дабы мы не были более...колеблющимися...по лукавству"(Еф.4)

[Николай Н]

Царь Соломон... он такой же царь, как и начальствующий в Тире...
А разве он не был плодом преступной связи?

Написано, что Вирсавия жена царя Давида в 2Цар 11.27.

После того, как были сказаны эти слова, через много веков... а потом про кислый виноград...

Царь Давид сам принес ковчег завета, следовательно подчинился закону Моисея.

[Николай Н]

НЕистину -невозможно "обратить в Истину"...
НЕистина подлежит не "обращению", а осуждению!

Богу все возможно. Вот Св. Иосиф говорит сынам Израиля:
вот, вы умышляли против меня зло; но Бог обратил это в добро, чтобы сделать то,
что теперь есть: сохранить жизнь великому числу людей…(Быт 50:20)

[мипо]

Богу все возможно

Кроме того, чтобы сохранить то, что Ему неугодно!... - Поэтому: "это Небо и Земля -сберегаются Огню на День Суда и погибели нечестивых человеков".

Ибо: "кривое -не может сделаться прямым!(="Ложь -не может стать Истиной")" (Еккл.1:15)

[beta]

Вы снова пишете свое личное "евангелие".
"отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира".(Матф.13:34,35)...

не...иносказанием через Моисея, но Откровением Истины Христа



Ничего личного -только ФАКТЫ:

"Издревле Бог -говорил в Пророках, а в последние дни сии -говорил в Сыне"(Евреям,1) ... -Что в Пророках, что в Сыне -Бог говорил сокрыто, в ПРИТЧАХ("и без притч -ничего НЕ говорил им") !

Нет не факты а видение желанного. Моисей никому на едине ничего не объяснял.

А истина, это не услышанное, а объясненное.

Вы -знатный болтун-демагог!

О какал Вашего не уважение растет. Смотрите так маска уважительного отношения может вообще слететь.

Но сам И.Христос сказал о том, что Он пришел исполнить ту Истину/Слово Божие, которая была БЫЛА(!!!) записана в Законе Моисеевом, в Пророках и Псалмах:

Да, в тайне иносказания была записана.

И даже когда Иисус открывал эту тайну ученикам и тогда не могли услышать, а тем более до раскрытия.

Вы пишете свое "евангелие".

- - - - - Добавлено - - - - -

Я не знаю, как с вами разговаривать. Вам дана инструкция Самим Христом. Значит, задумайтесь — как себя любите. Это не значит "целовать себя в засос у зеркала", это просто задуматься, и понять, как вы любите себя, прежде каких-либо поползновений души в сторону ближнего, с намерением "возлюбить его/ее". Вроде бы все просто, от текста Священного Писания. От слова Христа.

Вот сейчас, Вы говорите почти правильно. Да, нужно задуматься как я себя люблю, и именно так любить ближнего.

Но, это не повеление любить себя, а оценочное суждение о себе, что бы таким же отношением относится к другому.

[мипо]

А истина, это не услышанное, а объясненное

"17.(Отче!)...Слово Твое - есть Истина."(И.Христос -от Ин.17)

А объясняется Оно или нет - это не влияет на Истинность Слова Божиего!

так маска уважительного отношения может вообще слететь

"Болтун-демагог" -это литературное выражение! ... -Можете осведомиться об этом в любом словаре.

Уважаю ли я болтунов-демагогов? - Честно говоря -нет, НЕ уважаю!

[Сергей_37]

Читаешь ветку форума, и прямо побоище идет. Один употребил неудачный термин, остальные за это швыряют в него камнями.
А речь идет о любви к ближнему.

[мипо]

Читаешь ветку форума, и прямо побоище идет...
А...о любви к ближнему

"Битва" идёт за Истину! ... Без Истины -нет Истинной Любви ни к Богу, ни к ближнему!

[beta]

"17.(Отче!)...Слово Твое - есть Истина."(И.Христос -от Ин.17)

Да, Слово открытое Христом, а не закрытое Моисеем.

Болтун-демагог" -это литературное выражение! ... -Можете осведомиться об этом в любом словаре

Вот Вам официальная информация:

Фраза «Болтун-демагог» в общении в чате — это явно негативная характеристика , которая носит оскорбительный и унижающий характер.

Разберём её составляющие:

«Болтун» — подразумевает, что человек много говорит, но его слова не несут ценности, кажутся пустыми или навязчивыми. Часто используется с пренебрежением.
«Демагог» — от греч. «демагогос» (руководитель народа), в современном смысле — человек, который манипулирует мнением, использует ложные аргументы, громкие фразы ради личной выгоды, не заботясь о сути разговора.


Как это воспринимается:
Личностно — как прямое оскорбление, вызов, попытка принизить авторитет собеседника.
В контексте чата — может спровоцировать конфликт, обострить дискуссию, создать токсичную атмосферу.
С юридической точки зрения — при определённых обстоятельствах может расцениваться как оскорбление (особенно если повторяется или сопровождается агрессией).


.
Фиксация нарушения — если чат регулируется правилами (например, в рабочих чатах), можно указать на нарушение этикета.
Блокировка/жалоба — если оскорбления повторяются, допустимо заблокировать пользователя или обратиться к модератору.


Вывод: такая формулировка неприемлема в уважительном общении. Она служит для унижения и манипуляции, а не для конструктивного диалога. Если вы столкнулись с подобным обращением, важно сохранять спокойствие и выбирать адекватную реакцию в зависимости от ситуации.

[beta]

"Битва" идёт за Истину! ... Без Истины -нет Истинной Любви ни к Богу, ни к ближнему!

Вот именно Вы и отрицаете Истину Христа, и показываете явную ненависть ко мне.

Точно как Вы и определили.