Согласен.
Теперь, если захотите, попробую объяснить своё возражение.
Вики:
Первое значение близко к библейскому, т.к. включает в себя практику. Второе -философское - т.е. греческое - не включает в себя практического применения.Му́дрость имеет несколько близких, но отличающихся значений:
- свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации[источник не указан 1408 дней].
- Ср.: «способность грамотного применения знаний. Большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт»[1]. Способность находить решение различных проблем, в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт
- в философии — один из измерителей степени познания окружающего мира, обсуждаемый, как правило, в контексте стремления к углублению этого познания как специфического свойства человеческого интеллекта
Это то, что хотел сказать выше. Дело не в термине, а в мировоззрении. В греческом мировоззрении мудрый (философ) действительно может порассуждать как решить такой спор - вполне виртуально, без ребенка и без самих женщин. А вот в мире Библии мудрость проверяется на практике и никак иначе.



Ответить с цитированием