Ок. Тогда покажите.Сообщение от Vardan
Вот Ваше высказывание:
Начиная с 6 мин 15 секунды, вот дословно: << Итак, вы не найдёте ни в Ветхом Завете, ни в Новом Завете постановлений, предписаний, заповедей о том, чтобы женщина покрывала голову.
Второе.. Все доктрины, основанные на одном тексте Писания - являются ложными. >>
Н-даааа... И эти люди называют себя Евангелистами?
Где далее следуют пояснения?
И вновь скажу, мне не интересно просто чье-то мнение, которое обвиняет, если за ним нет аргументов (и думаю, и большинству людей также).
У меня нет претензий к смайликам. Вопрос вообще не в этом. Повторяю еще раз - неуважительное поведение проявляется в том, что оппонент надсмеивается над собеседником (над его позицией, над его деноминацией, культурой и т.п.), не важно как, смайликами или еще чем, при этом совершенно даже не пытаясь показать, а что же там не так. В форуме таких людей называют троллями. У тролля не стоит задачи чего-то доказать, он не настроен на продуктивную дискуссию, ему нужно просто вызвать негативные эмоции.
А в чем был смысл начала дискуссии? Вы высказывали какие-то реальные доводы?
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ответить с цитированием