Рассказы о помощи Божией

[Эрик]

Логически можно порассуждать - вероятно это или не вероятно, и насколько вероятно, какие есть основания. Так вот, я больше склонен думать о большой вероятности. Достоверных фактов, скорее всего, не может быть, ведь нельзя же предположить, что Сталин мог допустить открыто сказать о своих намерениях, и полёт должен был происходить в полнейшей тайне.

В публикациях об этом даже иконы разные упоминают. Кто знает был ли факт. И логичности никакой считать, что коммунисту и материалисту облет вдруг устроить захотелось. Это не старец блаженный молитвенник был, а жесткий прагматичный политик с крылатым "Ленин оставил нам пролетарское государство, а мы его про*рали!"

Вы ушли далеко от обсуждаемого времени.

Но 1948 это же совсем не далеко от времени войны. Карточки в 47-м отменили.

На мой взгляд, такое рассуждение весьма алогично: почему-то с самого начало религиозный ресурс был невыгоден и полностью отвергался и даже сильно преследовался, а потом вдруг стал выгодным ресурсом? По такой логике, можно было бы ресурс использовать с самого начала. Неувязочка, однако.

Разве мы с Вами не помним принципы компартии и крылатую фразу "колебаться вместе с линией партии"? Блокироваться с теми, с кем на данный момент выгодно. По обстановке. Формировать курс в зависимости от ситуации. Например, когда выгодно было - НЭП ввели; как перестало быть нужно - прикрыли. И ничего такого, чтобы это с самого начала и до самого конца, ничего подобного и в помине не было. Но в соответствии с моментом. Когда было целесообразно - сближались с западом, например удовлетворяя его требования не кошмарить религию, а когда целесообразость менялась - удалялись от запада. И так во всем, и к религиозному ресурсу тоже прагматический ситуативный подход, никаких неувязочек.