Цитата Сообщение от Лёля Посмотреть сообщение
Ну как бы, да. Но тогда нужно признать, что сам вопрос действительно праздный, ибо рационального ответа не имеет.
То есть говоря философически, а точнее гносеологически, мы сейчас утвердили безусловный примат интуитивного познания над познанием рациональным. Вполне себе результат.

А Лёлька выучила много новых умных слов, теперь может ими швыряться на зависть мужукам. Еще более хороший результат!
Не совсем праздный, потому что он постоянно возникает. Хотя может быть и не тот, который достоин основных усилий, потому что усилия только на логической плоскости приводили бы к стенкам абсурда. Интуитивное познание звучит немножко как в одиночку в тумане, как ёжик в тумане, это не плохо, но лучше когда не то что по своей интуиции, а путем непосредственного знания, которое выдает Бог. Вот например, если рассмотреть Авраама. Он же, не по интуиции пошел куда глаза глядят из того места, где как бы попал в тупик и застрял по выходе из Ура. А ему Бог сказал, дал непосредственное, ни откуда и ни из чего не следующее знание. Сказал ему - пойди от земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего. В ту землю, которую укажу. Благославлю благославляющих тебя, и в тебе благословятся все племена Земли. И он пошел. Можно сказать, что это он интуитивно? Не то чтобы по интуиции, это была бы другая история, а пошел Авраам как Бог сказал. Так что, к примату интуитивного над рассудочным, еще и примат религиозного познания над интуитивным )