Исайя 1:18

[Николай Н]

Короче, а то многабукв Вас утомляют:
было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог ... И Слово стало плотию.

Ещё короче: БЫЛО Бог ... СТАЛО плотию.

Вы логическую цепочку БЫЛО - СТАЛО не разумеете? Идите снова в школу, в третий класс - Вас научат понимать русский язык.

Бог Слово став Плотью не перестал быть Богом, поскольку Бог не меняется (Мал 3.6).

Ещё раз:

Ис 9:6: "Ибо младенец родился нам — Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира."

Снова вопиющее непонимание прямого библейского смысла!
Написано, не Бог родится, а НАРЕКУТ!

родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. (Мф 1:21)

Нельзя быть таким неучем безграмотным!
Куда Вам в гематрию лезть, если понимать простые предложения не в силах.

ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь…(Лк 2:11)
А Спаситель, как известно Сам Бог.
11. Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня. (Исаия 43:11)

у Исаии сказано не про девственницу, а про молодую женщину.

В Септуагинте написано Дева.
А масоретские тексты извращены с целью борьбы с христианством. Сами попробуйте обратиться к элементарному здравому смыслу и рассудить, какое же это чудесное знамение, если родит замужняя женщина ?

Написано, но о двух и более душ у одного человека нигде не написано.

Вы же сами цитировали, что душа тела есть кровь.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.(Ин 6:56)

Иисус не называл Себя Богом нигде, а учил, что Бог - Отец.

Ап. Иоанн Духом Святым назвал Иисуса истинным Богом (1Ин 5.20).

Не может быть два Бога у христиан, как и у иудеев, но у язычников и еретиков может.

Я уже писал, что природа Св. Троицы одна неделимая,
а Лица (ипостаси) разные, неслиянные, как у Адама и Евы
созданных по образу Сына и Св. Духа соответственно.

Вы - какой член, интересно?

Я ноги Тела Христа, как сказано:
«вселюсь в них и буду ходить в них; (2Кор 6:16)

И что это за "заповеди превосходящей праведности НЗ? Перечислите, пожалуйста.

Например - не гневаться напрасно на ближнего (Мф 5.22).

Кто это предсказывал и пророчил? Никто. А Бог давал закон навечно, Иисус подтвердил действие закона до скончания неба и земли.
Докажите свою ересь.

Ап. Павел говорит, что для членов Тела Христа, закон заповедей заменен Учением.

Кто это предсказывал и пророчил? Никто. А Бог давал закон навечно, Иисус подтвердил действие закона до скончания неба и земли.
Докажите свою ересь.

упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир…(Еф 2:15)

Очередной бред! Когда это и где в Библии именно Иисус, а не Яхве давал закон иудеям? Приведите доказательства.

Иисус есть Яхве образ Которого видел Моисей (Чис 12.8) в отличие от невидимого Отца.

Да, это лицо Бога и у Бога, а у Вас "Божественное лицо", которого нет нигде в Библии, отдельно от Бога гуляет. Не маразм ли это? Тупите, не по-детски.

Я не говорил, что Лицо Бога Сына отдельно от Отца.
Я говорил, что Лица (ипостаси) неслиянные, а природа одна неделимая (Ин 10.30).

Научитесь уже отличать образ (ипостась) от природы (подобия), иначе так и будете
торчать в древнем иудаизме, возвышающем над прочими
народами свою кошерно обрез-анную плоть (природу).

[Мишаша]

Не правда, а то есть ложь.

Эта "неправда, то есть ложь" - личные слова Иисуса из Нагорной проповеди, которые я только цитирую. Вы Его лжецом назвали? Смело!
Почему Вы их не знаете, вопрос сложный. Может, Вы не можете осилить много текста? Может, мозг отключается как раз на этих словах; может, моргаете и постоянно проскакиваете именно на это место; может, просто не доходит? Что ещё может быть, когда человек не видит написанное, я не знаю. А слова эти вот:

Мат 5:18-19: "Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот ...; а кто сотворит и научит, ..."

Лук 16:17: "Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет."

Вы и сейчас не понимаете написанного?
Тогда что с Вами? Я волнуюсь.

Место на которое Вы как бы ссылаетесь говорит о другом:

Это у Вас в голове говорит кто-то другое про это место, а у меня никто не говорит - как написано, так и есть.

Вы слово исполнится заменяете на "нужно исполнять", явно и грубо меняя смысл написанного.

Вы не дочитали или недопоняли. Сил не хватило, утомились, зависли, заклинило? Тут это не у Вас одного болезнь такая. Это не заразно?

"Исполнится всё" должно предсвещанное пророками, а про "нужно исполнять" следующее предложение:

Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."

Вот я и учу сотворять весь закон, до малейших заповедей, как учил и велел учить Христос.

Ваш мозг тоже не в состоянии осознать смысл простых словосочетаний?
Куда я попал?!!! Палата N°6!

Как Дух и Душа, а не как два человека.
Дух и Душа это один, а не два.

При чём тут дух и душа одного человека? Вы приводите некорректное сравнение.
Сын и Отец - две личности, то есть двое:

Ин 16:32: "Вот, наступает час, и настал уже, что вы рассеетесь каждый в свою сторону и Меня оставите одного; но Я не один, потому что Отец со Мною."

Ин 8:16-18: "А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня. А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня."

Иисус говорит двое, а Вы снова проморгали эти места! Что за заболевание такое?
Или Вам Библию выборочно рассказывают на ночь, а Вы что помните, то и...?
Дурдом!

Не правда, и Вы не сможете доказать то, что заявляете.

Почему? Пожалуйста:

Мат 23:2-3: "и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте..."

Почему слова Христа от Вашей головы отскакивают, как горох от стенки? Что за странная напасть?

Переворачиваете Написанное. Иисус говорил находящимся под Законом, еще не вошедшим в Новый Завет.
Павел писал уже вошедшим, совершенно разные категории исполнения.

Это только у Вас в голове разные категории переворачиваются, а новый завет, это:

Евр 8:8-10: "Но пророк, укоряя их, говорит: «вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, ... говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом."

Вы видите выделенное, где люди с Богом, вступая в новый завет, получают законы Его, (дословно тору) внутрь себя, на сердце и в мысли? Не что-то другое, а ТОРУ!!!
Или помутнение рассудка происходит как раз в это время, когда видите эти слова?
Что за бред живёт в головах беззаконников? Даже наптсанного нн понимают! Это просто клиника какая-то! И вопиющее незнание Библии!
Вам точно заново в школу надо, чтоб учительница русского языка научила понимать смыслы сочетаний русских слов, а то беда!
А то и к врачу.

То же в Писании названо: (Ис.63:9) ... Ангел лица Его

"Ангел лица Его вижу", а Божественное лицо" отдельное от Самого Божества не вижу. А Вы видите? Где?

Это Вы обрезали, изначально было сказано не так о обязанности соблюдать Закон Моисея:
....
А именно из этой мысли о бесполезности соблюдения Закона Моисея и вытекает мысль, что Он - Закон Моисея бесполезно проповедуется по всем городам и нет никакого толка.

Вы сами выдумали или подсказал кто, что "Закон Моисея бесполезно проповедуется по всем городам и нет никакого толка"?

Где там Вы нашли эти слова? Правильно - добавили сами. Что там про добавляльщиков и убавляльщиков сказано?

Прит 30:6: "Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом."

И кто тут лжец?

А Иисус учил христиан слушаться законников и соблюдать закон.

Веруя, а не исполняя предписания, которые не смогли понести ни отцы, ни Апостолы.

Вам бы такую веру, чтоб ничего не исполнять и грешить, - вот Ваша вера.
Но какая истинная вера может быть без дел? Только бесовская, неспасительная:

Иак 2:14-26: "Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его? Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: «идите с миром, грейтесь и питайтесь», но не даст им потребного для тела: что пользы? Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе. Но скажет кто-нибудь: «ты имеешь веру, а я имею дела»: покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих. Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего? Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства? И исполнилось слово Писания: «веровал Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречен другом Божиим». Видите ли, что человек оправдывается делами, а не верою только? Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путем? Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва."

Видите, Сама Библия говорит, что у Вас бесовская вера, поэтому Вы слушаетесь антихриста, а я Христа, Который учил христиан исполнять закон, и слушаться книжников и фарисеев:

Мат 23:2-3: "и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте"

Вот Вы читаете эти слова Христа, что, как у Вас в голове звучит? Надо выполнять, соблюдать и делать, что велят законники или нет?

Напишите, пожалуйста, очень интересно!

Далее повторю, а то Вы сами не видите:

Мат 5:18-19: "Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."

Даже не знаю, как Вам объяснить простой смысл пары предложений - у Вас своеобразное восприятие: слова то появляются, то пропадают, как у кого-то тут буквы, а уж о получившимся смысле нет и речи - всё наизнанку.

[beta]

Мат 5:18-19: "Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот ...; а кто сотворит и научит, ..."

Вы подменяете смысл сказанного и сказанного мной, и сказанного в Писании.

Я не говорил, что не нужно чтобы Предписанное исполнилось в нас.

Я говорил, что Вы слова исполнилось заменяете на " нужно исполнять".

Исполнилось это по Благодати Силою Бога, а "нужно исполнять" это от дел человеческих, которые в принципе не могут быть совершенными.

Вы не дочитали или недопоняли. Сил не хватило, утомились, зависли, заклинило? Тут это не у Вас одного болезнь такая. Это не заразно?

"Исполнится всё" должно предсвещанное пророками, а про "нужно исполнять" следующее предложение:

Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."

Я Вас прекрасно понял, и не только Вас, но Вашу ошибку.

А Вы до сих пор не слышите говоримое мной.

Вот я и учу сотворять весь закон, до малейших заповедей, как учил и велел учить Христос.

Ваш мозг тоже не в состоянии осознать смысл простых словосочетаний?

К сожалению, Вы говорите о себе.

Я не говорил, что не должно в нас исполнится, как то, до сих пор не слышите Вы.

Я говорил, что не нашей немощной силой мы должны исполнить, а Силой Бога в Евангелии, не усилием воли, но Силою Духа Святого через Веру учению Машиаха.

Как Дух и Душа, а не как два человека.Дух и Душа это один, а не два.


При чём тут дух и душа одного человека? Вы приводите некорректное сравнение.
Сын и Отец - две личности, то есть двое:

Может это Вы приводите не корректное сравнение?

Понимание о Боге были в Израиле всегда.

И у тех, кто был более близко к Богу оно было как понимание одного Бога, по этому они и сделали одного тельца, как образ того Бога который их вывел.

А у Иероваама уже было очень мало освящения, он был очень далеко от Бога, и по этой причине сотворил Мерзость Самарийскую, грех Дана две личности Бога сделав двух тельцов как образ своего понимания того Бога который вывел Евреев из Египта.

Однако же в учении Иешуа, Он Иешуа названо Жизнью Вечной, что по сути Душа Отца, так как никакой иной Жизни Вечной, как только Жизни Отца в принципе быть не может.

А Отец это Тот Дух, который проявляется через Свою Душу, через Свою Жизнь - Иешуа.

в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня."

Да, один внешний Человек - Сын, и другой внутренний Человек - Отец.

Когда дух и душа в человека говорят одно и то же, что это всегда правда.

Ложь, это когда дух говорит одно, а душа нечто иное.

Не правда, и Вы не сможете доказать то, что заявляете.

Почему? Пожалуйста:

Мат 23:2-3: "и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте..."

Почему слова Христа от Вашей головы отскакивают, как горох от стенки? Что за странная напасть?

Вы делаете сразу две ошибки.

Первая, это то, что сказанное Вами в контексте Написанного относилось к тем, кто был в Первом Завете, и речь шла именно о соблюдении этого Завета.

Вторая, что и мы должны это исполнить, но уже не предписаниями дел, но предписаниями Веры в учение Машиаха.

Это только у Вас в голове разные категории переворачиваются, а новый завет, это:

Евр 8:8-10: "Но пророк, укоряя их, говорит: «вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, ... говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом."

Вы видите выделенное, где люди с Богом, вступая в новый завет, получают законы Его, (дословно тору) внутрь себя, на сердце и в мысли? Не что-то другое, а ТОРУ!!!

Да, таки Тору, но не Тору дел Моисея, а Тору Веры Авраама.

Так как Авраам был праведным без Торы дел Моисея, но по Торе Веры данной Ему лично Богом.

И Её же Тору Веры возвестил Машиах.

То же в Писании названо: (Ис.63:9) ... Ангел лица Его


"Ангел лица Его вижу", а Божественное лицо" отдельное от Самого Божества не вижу. А Вы видите? Где?

Я и говорил, что Николай просто не точно передал Написанное. Написано Ангел лица, а он о том же, но в своей парадигме видения говорит как о Божественном лице.

Это Вы обрезали, изначально было сказано не так о обязанности соблюдать Закон Моисея:....
А именно из этой мысли о бесполезности соблюдения Закона Моисея и вытекает мысль, что Он - Закон Моисея бесполезно проповедуется по всем городам и нет никакого толка.


Вы сами выдумали или подсказал кто, что "Закон Моисея бесполезно проповедуется по всем городам и нет никакого толка"?

Это прямой смысл явно исходящий из 15 главы Деяний.

Что же вы ныне искушаете Бога, желая возложить на выи учеников иго, которого не могли понести ни отцы наши, ни мы?
Но мы веруем, что благодатию Господа Иисуса Христа спасемся, как и они.

Это основная мысль этой главы, что не возможно было исполнить Закон Моисея, хотя он и читается по всем городам.

Но, точно тоже можно исполнить через Тору Веры Машиаха.

Но какая истинная вера может быть без дел? Только бесовская, неспасительная:

Я и не говорю о вере без дел, я говорю о Вере с делами исполнения Торы.

А Вы не слышите меня, и обвиняете меня в заблуждениях своих мыслей.

Даже не знаю, как Вам объяснить

Вы попробуйте себе объяснить, что Вы не меня слышите, а заблуждения о мне Ваших собственных мыслей.

И может когда объясните это себе, может тогда будет смысл о чем-то говорить.




То же в Писании названо: (Ис.63:9) ... Ангел лица Его


"Ангел лица Его вижу", а Божественное лицо" отдельное от Самого Божества не вижу. А Вы видите? Где?

[Мишаша]

Бог Слово став Плотью не перестал быть Богом, ...

То Вы сами ратовали за прямой смысл, а теперь Вас не устраивает этот прямой смысл и Вы тут же сами сочиняете нужный Вам. Как это понять, очередной любитель натянуть сову на глобус - таких слов и смысла такого в тексте нет, но есть БЫЛО Бог, при чём у Бога, а СТАЛО плоть. Бог же не плоть и не человек, а Дух, Иисус же не Дух, а плоть.

Кто распинался про прямой смысл Библии, а потом шельмовать мастер кто?

...поскольку Бог не меняется (Мал 3.6).

Снова каша в голове.
Иисус менялся: родился, учился ходить, говорить, рос, вырос, умер, воскрес, вознёсся к Богу.

А Бог да, не меняется, потому что Бог есть дух и не человек:

1) Ин 4:24: "Бог есть дух, ...."

2) Чис 23:19: "Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. ...?"

Иисус же и человек, Сын человеческий и менялся, поэтому Богом быть не может, если только у язычников и еретиков.

Я спрашивал, что за секта эту ересь проповедует, поскольку это противоречит прямому смыслу Библии, который Вы можете запросто переиначить, когда взбредёт в голову, но Вы до сих пор увиливаете от ответа.

родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. (Мф 1:21)
ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь…(Лк 2:11)
А Спаситель, как известно Сам Бог.
11. Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня. (Исаия 43:11)

Тогда и Гофниил - Бог:

Суд 3:9: "Тогда возопили сыны Израилевы к Господу, и воздвигнул Господь спасителя сынам Израилевым, который спас их, Гофониила, сына Кеназа, ..."

Тогда и Аод - Бог:

Суд 3:15: "Тогда возопили сыны Израилевы к Господу, и Господь воздвигнул им спасителя Аода, сына Геры, ..."

А здесь Богов вообще много:

Неем 9:27: "И Ты отдал их в руки врагов их, которые теснили их. Но когда, в тесное для них время, они взывали к Тебе, Ты выслушивал их с небес и, по великому милосердию Твоему, давал им спасителей, и они спасали их от рук врагов их."

Перечислчять других спасителей не буду, а то Вы в обморок падаете от многабукв и многаБогов.

Таким же образом Бог послал спасителем и Иисуса:

Деян 5:31: "Его возвысил Бог десницею Своею в Начальника и Спасителя, дабы дать Израилю покаяние и прощение грехов."

Ин 8:42: "Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня."

Я со школьником дискутирую или с ограниченным в познании Библии недоучкой? Такое вопиющее незнание и непонимание может быть только у ребёнка, ну или слабомыслящего.
Никакого понимания!

В Септуагинте написано Дева.

В Септуагинте написано
παρθένος

Там же словарное определение этого слова:

I*παρθένος,*лак.
παρσένος*ἡ
1)*дева, девица, девушка*Hom.,*Xen.,*Trag.*etc.;
2)*молодая женщина*Soph.,*Eur.

Что есть дословный перевод слова алма.
Как можно так безбожно тупить?!!!

А масоретские тексты извращены с целью борьбы с христианством.

Это только в Вашей голове всё извращено, а иудеи ничего не извращали и не собирались - для них в торе каждая буква свята! Этот бред от непонимания сути и незнания фактов веры иудейской.
Что здесь за детский сад собрался?

Сами попробуйте обратиться к элементарному здравому смыслу и рассудить, какое же это чудесное знамение, если родит замужняя женщина ?

Мой здравый смысл и Ваш - вещи противопроложные.

Ис 7:14-17: "Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе; ибо прежде нежели этот младенец будет разуметь отвергать худое и избирать доброе, земля та, которой ты страшишься, будет оставлена обоими царями ее. Но наведет Господь на тебя и на народ твой и на дом отца твоего дни, какие не приходили со времени отпадения Ефрема от Иуды, наведет царя Ассирийского."

Мой здравый говорит мне:

1) У Исаии не сказано о зачатии именно девственницы и именно от Духа ни слова от слова совсем! И смысла такого в контексте нет от того же слова совсем, а вот у греков как раз полно зачатий и рождений богов и полубогов от богов в их мифологит, значит, говорит мне мой здоавый смысл, "Матфей" подгонял зачатие от Бога/Духа под греческие мифы, когда у евреев это дело неслыханное, никем непредсказанное - они не згали о зачатии от духа никогда ни от кого. И чей смысл на самом деле здравый, а чей отвалился вместе с отпавшими буквами?

2) Эмиануил и Иисус - имена разные, как Вася и Петя, Серёжа и Катерина...
Чей здравый смысл здоровый?

3) Это знамение дому Давида и всем присутствующим, о том, что "ибо прежде нежели этот младенец будет разуметь отвергать худое и избирать доброе, земля та будет оставлена обоими царями и наведет Господь на них царя Ассирийского".

Простой и прямой, казалось бы, смысл, но от Вас он почему-то бегает ровно так же, как Вы от моих вопросов.

Так что настоящий мой здравый смысл, а не Ваш ущербный, говорит, что эти слова тем людям того времени, а не пророчество на отдалённые времена Иисуса Христа, и что нет про зачатие от Духа ни слова, ни намёка.

Не знаю, как Вы справитесь с таким огромным количеством букв, но здравомыслящие как раз справляются с любым.

Вы же сами цитировали, что душа тела есть кровь.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.(Ин 6:56)

Ещё раз: про две души у одного человека нет ни слова в Библии, а в голове болящих много что может быть.

Ап. Иоанн Духом Святым назвал Иисуса истинным Богом (1Ин 5.20).

Это только Ваше воспалённое воображение говорит, но Сам Иисус называл Своим и нашим Богом Отца небесного и Апостолы Богом называли Отца небесного, поэтому Иоанн либо противоречит всем им, чего быть не может, либо называет Богом истинным тоже Отца, но у Вас в голове переворачивается прямой смысл на искажённый, поскольку в тексте говорится про Бога Отца и Сына. Вот какой здравый смысл может слова, относящиеся к Богу, применить к Сыну? Только болезный.

Я уже писал, что природа Св. Троицы одна неделимая,
а Лица (ипостаси) разные, неслиянные, как у Адама и Евы
созданных по образу Сына и Св. Духа соответственно.

Бред небиблейский от начала до конца! Нет в Библии никакой троицы, никаких неслиянных лиц и иных созданных образов, кроме Божьего!
Палата N°6 просто какая-то!

Я ноги Тела Христа, как сказано:
«вселюсь в них и буду ходить в них; (2Кор 6:16)

Если учесть, что в ногах правды нет, как и мозга, но сверху половинки совсем не мозга, а внизу только пятки, то я понимаю причину отсутствия нормального анализа прямого понимания смыслов Библии.

Например - не гневаться напрасно на ближнего (Мф 5.22).

Это всё? То есть вместо всего закона Иисус учил только не гневаться на брата напрасно? А остальное в голове не помещается? Нещадно же Вы обрезали Иисуса!
Хотя чего можно от ноги ожидать?

Ап. Павел говорит, что для членов Тела Христа, закон заповедей заменен Учением. упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир…(Еф 2:15)

А Иисус, на слова Которого Вы плюёте, учит соблюдать весь закон полностью, вплоть до малейшей заповеди, до скончания неба и земли, и выполнять указания законников.
Почему Вы плюёте на Иисуса и слова учения Его?

Иисус есть Яхве образ Которого видел Моисей (Чис 12.8) в отличие от невидимого Отца.

Ага, типа, Сергей есть Стас, а Михаил есть Юрик, а Николай есть Светлана...
Очередной больной бред!

Я не говорил, что Лицо Бога Сына отдельно от Отца.
Я говорил, что Лица (ипостаси) неслиянные, а природа одна неделимая (Ин 10.30).

Нет в Библии термина "Божественное лицо", да ещё отдельное от Самого Бога, нигде, как и лица (ипостаси) неслиянные, неразлиянные, как и неделимой природы тоже в Библии нет - это бредни.

Научитесь уже отличать образ (ипостась) от природы (подобия),...

Ещё раз:

Я Вас уже спрашивал, в чём разница между этими "совершенно разными" словами иврита, которые имеют такие переводы:

1)*Образ, изображение.

2) Подобие,*образец, облик, изображение, форма, вид.

Особенно между выделенными словами. Поясните же мне, наконец-то, эту совершенно разную разницу, а не уходите от ответа, отклоняясь в различия лиц, половые и иные, не имеющие к ответу на вопрос никакого отношения.

Напомню, что ответа от Вас я так и не дождался. Где ответ на мой вопрос, почему вы мусолите свои штампы вместо ответов на мои вопросы?
Снова немощь?

..., иначе так и будете
торчать в древнем иудаизме, возвышающем над прочими
народами свою кошерно обрез-анную плоть (природу).

Ещё раз:
Иисус учил христиан соблюдать весь закон полностью до скончания неба и земли, учить соблюдать закон других и выполнять все требования книжников и фарисеев.
Почему Вы плюёте на учение Иисуса Христа, а значит и на Него Самого? Кто учит Вас антихристианству, какая секта?
А кошерное всегда будет возвышаться над скверным и нечистым:

Лев 11:44: "ибо Я — Господь Бог ваш: освящайтесь и будьте святы, ибо Я свят; и не оскверняйте душ ваших каким-либо животным, ползающим по земле..."

А Вы мерзостны Богу:

Ис 66:17: "Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость и мышей, — все погибнут, говорит Господь."

Так что готовьтесь к аду и не удивляйтесь потом "за что нам?" - таки, за беззаконие.

[Мишаша]

Вы подменяете смысл сказанного и сказанного мной, и сказанного в Писании.

Любой, кто понимает Писание так, как там написано, всегда будет в Вашем понимании подменять смысл, потому что в Вашей голове прямой Библии смысл преломляется с точностью до наоборот - это уже факт. Почему? Потому что Вы выбрали для себя бесовскую веру, как я точно определил это Библией и процитировал.

Я не говорил, что не нужно чтобы Предписанное исполнилось в нас.
Я говорил, что Вы слова исполнилось заменяете на " нужно исполнять".

В бесовской вере ничего не нужно исполнять.

До Вас так и не дошло ни слова из учения Христа и другие слова, кое я цитировал? Ваше сознание не допускает никакого дела веры?
А я цитировал, что Библия называет такую веру чисто бесовской верой и Вы не опровергаете это! Значит в точку!

Вот другие слова Христовы, на которые Вы, конечно же, наплюёте своей бесовской верой:

Лук 6:46-49: "Что вы зовете Меня: «Господи! Господи!» — и не делаете того, что Я говорю? Всякий, приходящий ко Мне и слушающий слова Мои и исполняющий их, скажу вам, кому подобен. Он подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне. А слушающий и неисполняющий подобен человеку, построившему дом на земле без основания, который, когда наперла на него вода, тотчас обрушился; и разрушение дома сего было великое."

К чему призывает Христос? К делам, к исполнению, а Вас учат ничего не делать бесы антихриста.

Исполнилось это по Благодати Силою Бога, а "нужно исполнять" это от дел человеческих, которые в принципе не могут быть совершенными.

Какое совершенство у тряпки безвольной, пребыаающей в бесовской вере? А у настоящих верующих Христу так:

Мат 5:48: "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."

Лук 6:40: "Ученик не бывает выше своего учителя; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его."

Флп 3:15: "Итак, кто из нас совершен, так должен мыслить..."

Кол 1:28: "Которого мы проповедуем, вразумляя всякого человека и научая всякой премудрости, чтобы представить всякого человека совершенным во Христе Иисусе;"

Кол 4:12: "Приветствует вас Епафрас ваш, раб Иисуса Христа, всегда подвизающийся за вас в молитвах, чтобы вы пребыли совершенны и исполнены всем, что угодно Богу."

2Тим 3:17: "да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен."

Евр 5 "твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла."

Евр 6 "Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству..."

Евр 11:40: "потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства."

Евр 12:23: "к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства,"

Вы, антихристов ученик, говорите, что никто не может, а Иисус призывает к этому всех христиан, как и Апостолы.

Я Вас прекрасно понял, и не только Вас, но Вашу ошибку.

Пустые слова! Вы не в состоянии ничего понять, поэтому Вы так и не показали мою ошибку.
Я неправильно цитирую? Слово в слово, поэтому опровержений нет, только бабские нюни и слюни.

А Вы до сих пор не слышите говоримое мной.

Вашу ересь, выдумки того смысла, которого в текстах нет, и откровенное антихристианство вижу и слышу, как и отсутствие здравомыслия и хоть капли разума.

К сожалению, Вы говорите о себе.

Ясно, что на разумный ответ Вы неспособны.

Я не говорил, что не должно в нас исполнится, как то, до сих пор не слышите Вы.

Любой Ваш антихристианский бред, проттворечащий учению Иисуса, как на ладони.

Я говорил, что не нашей немощной силой мы должны исполнить, а Силой Бога в Евангелии, не усилием воли, но Силою Духа Святого через Веру учению Машиаха.

Дурь антибиблейская!
Нигде этого не сказано, поэтому ни тексты, ни ссылки Вы не приводите.

Может это Вы приводите не корректное сравнение?

Всё у Вас может быть, особенно если исповедуешь бесовскую веру.

Понимание о Боге были в Израиле всегда. ... грех Дана две личности Бога .
...
Однако же в учении Иешуа, Он Иешуа названо Жизнью Вечной, что по сути Душа Отца, так как никакой иной Жизни Вечной, как только Жизни Отца в принципе быть не может.
А Отец это Тот Дух, который проявляется через Свою Душу, через Свою Жизнь - Иешуа.
Да, один внешний Человек - Сын, и другой внутренний Человек - Отец.
Когда дух и душа в человека говорят одно и то же, что это всегда правда.
Ложь, это когда дух говорит одно, а душа нечто иное.

Антибиблейский дурдом комментировать невозможно и не нужно.

Вы делаете сразу две ошибки.
Первая, это то, что сказанное Вами в контексте Написанного относилось к тем, кто был в Первом Завете, и речь шла именно о соблюдении этого Завета.
Вторая, что и мы должны это исполнить, но уже не предписаниями дел, но предписаниями Веры в учение Машиаха.

Я сколько раз Вам лично повторял цитаты, где Машиах учит соблюдать закон и выполнять всё, что велят делать книжники и фарисеи? Не счесть! А толк? Никакого! Слова учения Иисуса отскакивают от антихристовой брони Вашей головы, как горох об стенку.

Да, таки Тору, но не Тору дел Моисея, а Тору Веры Авраама.

Так как Авраам был праведным без Торы дел Моисея, но по Торе Веры данной Ему лично Богом.
И Её же Тору Веры возвестил Машиах.

Вы невозможно тупите!
Я Вам привёл целый список веры Авраама в делах и что? Снова, как горох!

Ещё раз, но покороче, а то упорно не доходит:

Иак 2:19-22: "Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут (Ваша вера). Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего? Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства?"

Я и говорил, что Николай просто не точно передал Написанное. Написано Ангел лица, а он о том же, но в своей парадигме видения говорит как о Божественном лице.

Николай сам за себя может ответить - раз.
Если сказал "Божественное лицо" - отвечай за "Божественное лицо", а не переводи стрелки - два.
Ангел лица - вообще иной термин, нежели Божественное лицо, отдельно ходящее от Самого Божества - три.

Это прямой смысл явно исходящий из 15 главы Деяний.
Это основная мысль этой главы, что не возможно было исполнить Закон Моисея, хотя он и читается по всем городам.

У адептов бесовской веры какая угодно мысль и смысл может быть в голове.

Но, точно тоже можно исполнить через Тору Веры Машиаха.

То, что Машиах, то есть Христос, учил исполнять тору Моисея до скончания неба и земли и учить исполнять других, ибо иных тор нет нигде, - я читаю в Нагорной проповеди, а то, что Вы нагородили, ни разу нигде не видел и ни от кого не слышал.
Где Вы откопали данный термин, которого нет в Библии? Сами придумали или нашептал кто из соверуев с плеча?

... Очередные бабские слюни можно пропустить ...

А в конце не понял Вашего посыла, и вообще Вы некорректно употребляете символы, отделяющие мои слова от Ваших: [ B ] [ / B ] (без пробелов, естественно). Вы уж попросите кого нибудь Вас научить.

[beta]

... бесы антихриста.

... бесовской вере...
...антихристов ученик..


Пустые слова! Вы не в состоянии ничего понять, поэтому Вы так и не показали мою ошибку.
Я неправильно цитирую? Слово в слово, поэтому опровержений нет, только бабские нюни и слюни.



Вашу ересь, выдумки того смысла, которого в текстах нет, и откровенное антихристианство вижу и слышу, как и отсутствие здравомыслия и хоть капли разума.



... на разумный ответ неспособны...



...антихристианский бред...



Дурь антибиблейская!
...


Всё у Вас может быть, особенно если исповедуешь бесовскую веру.



..Антибиблейский дурдом комментировать невозможно и не нужно...
.. невозможно тупите..
.. упорно не доходит..

У адептов бесовской веры какая угодно мысль и смысл может быть в голове.

... Очередные бабские слюни можно пропустить ...

.

Как Вы много употребили о себе эпитетов... Просто блистательно.

[Николай Н]

Тогда и Гофниил - Бог:
Суд 3:9: "Тогда возопили сыны Израилевы к Господу, и воздвигнул Господь спасителя сынам Израилевым, который спас их, Гофониила, сына Кеназа, ..."
Тогда и Аод - Бог:
Суд 3:15: "Тогда возопили сыны Израилевы к Господу, и Господь воздвигнул им спасителя Аода, сына Геры, ..."

Там в Евангелии написано конкретно от чего спасает Иисус,
ибо Он спасет людей Своих от грехов их. (Мф 1:21)

А спасать от грехов может только один Бог. И Он, видя веру их, сказал человеку тому: прощаются тебе грехи твои. Книжники и фарисеи начали рассуждать, говоря: кто это, который богохульствует?
кто может прощать грехи, кроме одного Бога? (Лк 5:20,21)

[Мишаша]

Как Вы много употребили о себе эпитетов... Просто блистательно.

Сдулись? Понятно. А зачем супротив Христа тужиться? Заранее провальный вариант.

[Мишаша]

Там в Евангелии написано конкретно от чего спасает Иисус,
ибо Он спасет людей Своих от грехов их. (Мф 1:21)

Всё правильно! Но каким образом, неужели просто простить им былые грехи и пусть грешат дальше? Нет, но именно таким образом:

Мат 9:13: "... Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию»."

Мар 2:17: "... Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию."

Лук 5:32: "Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию."

Видите прямой буквальный смысл, что именно призвать грешников к покаянию, а не простить грехи автоматом просто так? Или снова будете переиначивать прямой буквальный смысл на свой кривой лад?

А спасать от грехов может только один Бог. И Он, видя веру их, сказал человеку тому: прощаются тебе грехи твои. Книжники и фарисеи начали рассуждать, говоря: кто это, который богохульствует?
кто может прощать грехи, кроме одного Бога? (Лк 5:20,21)

Да, прощает только Бог, поэтому определённо Бог - Иосиф:

Быт 50:16-17: "И послали они сказать Иосифу: отец твой пред смертью своею завещал, говоря: так скажите Иосифу: прости братьям твоим вину и грех их, так как они сделали тебе зло. И ныне прости вины рабов Бога отца твоего..."

И ещё Бог - любой священник:

Лев 4:26: "и весь тук его сожжет на жертвеннике, ..., и так очистит его священник от греха его, и прощено будет ему."

И Иоанн - Бог:

Мар 1 "Явился Иоанн, крестя в пустыне и проповедуя крещение покаяния для прощения грехов."

И Иисус:

Мат 9:6: "Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, ..."

И каждый, из учеников Иисуса, - Бог:

Ин 20:19-23: "... двери дома, где собирались ученики Его, были заперты ..., пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам! .... Ученики обрадовались, увидев Господа. Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святого. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся."

Не много ли Богов получается, если, конечно, иметь такой особенный мозг, как Ваш, и такое непонимание прямого буквального уровня понимания Писания? В общем, маразматический диалог продолжается.

А Сам ли от Себя Иисус прощает или Кто нибудь всё же дал Иисусу эту власть? Внимательно читаем, не теряем отпадающие буквы, мозги и прямой буквальный смысл понимания Писания:

Деян 5:31-32: "Его возвысил Бог десницею Своею в Начальника и Спасителя, дабы дать Израилю покаяние и прощение грехов. Свидетели Ему в сем мы и Дух Святый, Которого Бог дал повинующимся Ему."

Доходит ли до Вас прямой буквальный уровень понимания Писания или проходит, как всегда, мимо?

Вопрос: Кто возвысил Иисуса в Начальники и Спасители и кто этому свидетели?

Отвечать будете или продолжите и далее увиливать от ответов, как змей позорный?

Далее:

Ин 3:17: "Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него."

Ин 8:42: "Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня."

Ин 17:1,3-4: "После сих слов Иисус возвел очи Свои на небо и сказал: Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя, … Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить."

Деян 3:26: "Бог, воскресив Сына Своего Иисуса, к вам первым послал Его благословить вас, отвращая каждого от злых дел ваших."

Гал 4 "но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,"

1Ин 4:9: "Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него."

1Ин 4:10: "В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши."

Откр 1 "Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,"

Дошёл ли до Вашего мозга прямой буквальный уровень понимания Писания или снова никак?

Вопросы:

Кто послал Иисуса?
Кто поручил Иисусу исполнение дела?
Кто прославил Иисуса?

Не вижу ни одного ответа на все предыдущие вопросы, зая, от вопросов побегая.

[beta]

Сдулись? Понятно. А зачем супротив Христа тужиться? Заранее провальный вариант.

Врете.

Это у Вас не было чего сказать, и Вас пробендерило постапом.

И Вы переобувшишь не снимая ботинки обвинили меня в своем.

Просто великий модрохератор.

[beta]

..........

Вопросы:

Кто послал Иисуса?
Кто поручил Иисусу исполнение дела?
Кто прославил Иисуса?

Не вижу ни одного ответа на все предыдущие вопросы, зая, от вопросов побегая.

И здесь Вы не можете видеть, так как нарисовали Бога в своем воображении, а реальность не сходится.

Ну и?

Ну конечно реальность не права, Вы же тьму - тараканище мысли даже по умолчанию не можете быть не правы.

[Мишаша]

Врете.
Это у Вас не было чего сказать, и Вас пробендерило постапом.
И Вы переобувшишь не снимая ботинки обвинили меня в своем.
Просто великий модрохератор.
И здесь Вы не можете видеть, так как нарисовали Бога в своем воображении, а реальность не сходится.
Ну и?
Ну конечно реальность не права, Вы же тьму - тараканище мысли даже по умолчанию не можете быть не правы.

Сказать-то что хотели? Не видно ни одной здоровой мысли, как и ответа на вопросы, которые заданы не Вам.
Но если взялись, то сначала придумайте хоть какой, а потом только начинайте общение со взрослыми, умными и начитанными по делу.

[beta]

Сказать-то что хотели? ...

Повторил Вашу бредово - оскорбительную писанину, когда Вы поняли, что сказать нечего, и начали строить из себя великого комбинатора.

[Мишаша]

Повторил Вашу бредово - оскорбительную писанину, когда Вы поняли, что сказать нечего, и начали строить из себя великого комбинатора.

Вы в чём меня опровергнуть можете? Нет, только визги и сопли, что я неправ, лгу, ошибаюсь, но никакого конкретного объяснения моей неправоты, опровержения моих слов и доказательств Вашей правды до сих пор не предъявлено - только сопли пузырями вместо ответов.

[beta]

........ только визги и сопли, что я неправ, лгу, ошибаюсь, но никакого конкретного объяснения моей неправоты, опровержения моих слов и доказательств Вашей правды до сих пор не предъявлено - только сопли пузырями вместо ответов.

Вот вот, Вы и описали себя, когда на мой пост отписались одними оскорбленями.

[Мишаша]

Вот вот, Вы и описали себя, когда на мой пост отписались одними оскорбленями.

Так на вопросы, которые были не вам, но Вы сами вписались в диалог со своими соплями, ответы будут? Хоть на один.

[beta]

.... тупость не велит?

Вот именно она Вам повелела, а Вы как послушный мальчик понеслись в пляски оскорблений.

И теперь несете бред, чтобы быть ей послушным.

[Мишаша]

Вот именно она Вам повелела, а Вы как послушный мальчик понеслись в пляски оскорблений.

И теперь несете бред, чтобы быть ей послушным.

Я прошу от Вас ответы на вопросы, раз Вы взялись отвечать за другого, а сопли пузырями пускать и бабские визги здесь устраивать не просил - Вы добровольно это из себя выделяете вместо ответов на вопросы - такова Ваша подлая суть и низменная служба бесам, которым нужно вместо интеллектуального диалога срач разводить.

[beta]

... подлая суть и низменная служба бесам, которым нужно вместо интеллектуального диалога срач разводить.

Да, так и написано в Евангелии что судя других человек себя судит.

Жаль Вас.

[Мишаша]

Да, так и написано в Евангелии что судя других человек себя судит.
Жаль Вас.

И где так написано?