Мир Вам.Сообщение от Miriam
Вы ошибаетесь. Канон Ветхого Завета известен гораздо раньше. Уже ко второму веку нашей эры Канон был известен.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Мир Вам.
Вы ошибаетесь. Канон Ветхого Завета известен гораздо раньше. Уже ко второму веку нашей эры Канон был известен.
а вы не путаете Тору и Ветхий Завет нам известный.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Мир Вам, Марианна.
Нет, не путаю. В Средние века уже были известны оба Канона от и до.
Все книги вошедшие в Танах были доступны Иисусу (и Павлу) в первом веке.
Иисус здесь перечисляет разделы, в последствии составившие Танах:
Лук 24:44: "И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах."
Так понимаю вы закон называете посредником в ВЗ и понятно что Сына Человеческого Иисуса в НЗ? Но я не об этом, а о том как вы проверяете написанное в НЗ, что оно относится к учению Христа, как проверяете написанное, или слепо верите? Допустим написано, что Иисус иудей, значит так и верите, даже если это противоречит пророчествам?
- - - - - Добавлено - - - - -
Вы то не удивляете меня давно. И я не писал что меня не устраивает, я спрашиваю как вы подтверждаете полезность истинны, ли?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Люди извратили и любовь. Многие пишут о любви не зная её, так как её открывает только Сын Божий.
- - - - - Добавлено - - - - -
Это верно, но если не задать такой вопрос так все и погибнут в своей вере, если учитывать что она не проверенная, не соответствующая оригиналу.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Можно спросить, как вы различаете?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Если я начну рассказывать все что меня беспокоит, это приведет к спорам. А вот если я спрошу что вы используете для проверки себя в вере вашей, может тогда кто и задумается, что это необходимо делать. Могу заверить что не все написанное в Новом Завете соответствует учению Христа, не все написанные слова Апостолов, оригинальны, и это видно из нарушенного учения.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Каким пророчествам?
Значит давайте верить всему что написано, потому что Иисус воскрес и храм разрушился. Дело в том чтобы воскреснуть Иисус оставил целое учение, для своих последователей. Представите что это учение нарушено сатаной и только проверка соответствия духа учения, может вас спасти от происков этого духа противления.
- - - - - Добавлено - - - - -
Понятно каким, пророчествам которые свидетельствовали о Христе.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
И что с ними не так?
Я разве об этом пишу. Что так или нет каждый решает для себя сам, насколько его глаза могут определить. Меня больше интересует занимаетесь перепроверкой написанного в Новом Завете, или слепо верите написанному. Что бы было понятно приведу пример. Иисус назвал Петра сатаной, вы что так этому и поверили, считая Петра сатаной?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Пётр противился Христу, и Христос назвал его противником. Чему тут не надо верит, по-вашему?
Значит вы верите в то что Иисус построил церковь на сатане. Это же исходя из вашей веры? Именно о таких моментах и других подобных этому я и имею ввиду. Если не проверять веру можно по написанному и под венец с сатаной попасть.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Ну примерно так: стараюсь не смотреть на внешность, чтобы не искушаться похотью плоти и похотью очей. А если и любить кого-то, то так же, как и Бог любит человека, то есть нелицеприятной любовью.
Мир Вам.
У Христа нет учения. Само понятие это придумали сектарии 20 века.
Вы не можете заверить меня никак, так как Вы читаете ту же Библию, что и я читаю, и иных истончиков у Вас нет. Все Ваши слова про нарушения - Ваши же идеи. Или Вас так научили в Вашей группе. В церквях так не учат, значит, Вы из домашней группы.
т.е. Христос учитель, Он учил окружающих, и у Него нет учения? Потрясающая логика
Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1Ин.4:8)
Мир Вам.т.е. Христос учитель, Он учил окружающих, и у Него нет учения? Потрясающая логика
Иисус - Бог. Он принес миру Себя,то есть, Спасение. А Учителем Он был уже в-третьих.
Иисус краеугольный камень - Он единственное основание. . А основание на Петре - это ложная доктрина католичества. Пётр один из камней, из которых сложена церковь, на основании - Христе.
1Пет 2:4-8: "Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному, драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом. Ибо сказано в Писании: «вот, Я полагаю в Сионе камень краеугольный, избранный, драгоценный; и верующий в Него не постыдится». Итак Он для вас, верующих, драгоценность, а для неверующих камень, который отвергли строители, но который сделался главою угла, камень претыкания и камень соблазна, о который они претыкаются, не покоряясь слову, на что они и оставлены."
именно, в средние века.
Самый древний ТаНаХ датируется 11-м веком.
Это знаменитый Ленинградский кодекс.
Рукопись была написана около 1010 года по Рождеству Христову, вероятно, в Каире, и позже была продана в Дамаск. С середины XIX века она находится в Российской государственной публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в г. Санкт-Петербурге. Несмотря на возвращение городу исторического названия, рукопись продолжает называться Ленинградским кодексом во избежание путаницы и недоразумений.
https://azbyka.ru/otechnik/Dimitrij_...ego-znachenie/
Но мы тут говорим про времена Иисуса Христа и Апостолов.
Мы даже не знаем какие рукописи они имели в виду говоря.что "всё Писание Богодухновенно....".
Мы не имеем аутентичных рукописей по той причине,что иудеи уничтожали старые ветхие рукописи.
Так что Ветхий Завет в наших Библиях это тексты написанные и собранные в Средние века.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием