исполнение

[Мишаша]

А кто это – "книжники и фарисеи, а не вообще любые иудеи"? Укажите определенней.

Пожалуйста:
1) Фарисеи — представители религиозно-общественного течения в Иудее в эпоху Второго Храма.
Фарисеи проповедовали строгую жизнь, ритуальную чистоту и точнейшее исполнение закона. Представители этого течения боролись против языческого влияния на народ, отстаивали национальную самостоятельность.*

2) Книжники —*это особый слой знатоков Закона Моисея. Они хранили Предание, изучали Писание, толковали Закон и обучали ему.
Большей частью книжники выходили из колена Левина, предназначенного для священнослужения. Они были у евреев богословами и юристами, придерживались буквального толкования Закона, строго следуя предписаниям преданий.
В Евангелиях книжники иногда именуются*законниками, то есть экспертами в священном Законе Моисеевом, который теоретически был единственным гражданским и религиозным законодательством иудейского народа.
В основном все книжники были*фарисеями.

Теперь понятно, почему Иисус учил слушаться и выполнять всё, что они велят, или снова синий туман вместо мозга, чтоб самому догадаться посмотреть?
Дебилизм какой-то.

Иудейские переводчики не все иудеи.

Вполне вероятно. Но при чём тут они?

Да, так даже написано у библеиста Лопухина: Смысл стиха темен; текст, вероятно, поврежден.

Так не слушайте тех, у кого туман и темнота в голове! Ясно мыслящих нет разве? Зачем слушать повреждённых?

Текстологический комментарий К. Роджерса про "делайте": Вероятно, должно восприниматься как ирония

Иисус кривлялся, шутил, придурялся и допускал сарказм в Своём учении? Нашли себе учителей. Хотя каждый достоин того, каков сам. Вы ж дурачком любите прикинуться, вот и итог.

Переводчик НЗ В. Кузнецова: Но как согласовать это утверждение с прежними, когда Иисус предостерегал Своих учеников именно от учения фарисеев, называя его фарисейской закваской (16:6, 12), от того, что они на место Божьих заповедей ставят свои собственные (15:7‑9)? Поэтому некоторые ученые предпочитают не буквальное понимание, а видят здесь сознательное преувеличение, переходящее в иронию и даже сарказм.

https://ekzeget.ru/bible/evangelie-o...ava-23/stih-3/

Иисус не называл учение фарисейское закваской и ничего плохого про учение фарисеев не говорил - это так Ваши учителя вывернули, но написано, что якобы так ученики поняли, а Иисус говорил только про закваску, что несколько иное понятие:

Лук 12 "..., Он начал говорить сперва ученикам Своим: берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие."

Лицемерие - разве учение? Для дураков да.

Мат 23:2-3: "и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают".

Вот как раз лицемерте проявляется в том, что они сами не делают, что другим велят. Иисус же однозначно учил делать всё, что велят делать законники.
Но в туманных головах что учение, что закваска - всё одно.

Привел Синодальный, и два иудеев (которых предлагаете слушать) – Сончино и Д. Иосифона. Еще какой другой? Еще других переводов, с другим смыслом не видел. Или я Вам должен все на свете переводы приводить? Я так понимаю, Вы ждете, что я за Вас буду доказывать Вашу другую т.зр, но это Ваша забота.

Доказывать мою неправоту, когда Вы несогласны, разве моя забота, а не Ваша?
С какого дуба рухнули головой вниз?
И зачем Вы делаете то, что я не просил, а что просил, принципиально игнорируете? Просто ответьте чётко на мои ясные вопросы, а не городите уводящую от темы отсебятину, которую Вам приходится выдумывать, потому что на мои вопросы ответить не в состоянии.
И где список пророчеств, сбывшихся на Иисусе?

С предыдущим стихом: "А раб Мой Давид будет Царем над ними и Пастырем всех их... и раб Мой Давид будет князем у них вечно." (Иез 37:24-25)

Но Давид умер: "И почил Давид с отцами своими и погребен был в городе Давидовом." (3Цар 2:10)
По-поему здесь всё очевидно – воскресший Давид будет вечным царем иудеев, и соответственно должно быть Машиахом иудеев по Иезекиилю.

1) Я просил Вас включить свой мозг и подумать, что если Давид умер, то правильный перевод слова עוֹלָם будет не "вечность, вечно, вовек", "долгое время, долго".
Но Вы не смогли сделать ни того, ни другого.
Ну какой с Вас спрос, если в голове такой туман и учителя повреждённые?

Про воскресение Давида или Саула, а не про Вашу "очевидность", я тоже просил привести цитаты.
Где они, а не Ваша из тумана отсебятина?

Вы даже на вопрос про кого пророчества НЕ ответили тем, что какая разница? Такой уход от ответа означает, что пророчества не имеют значения. А что имеет значение? Поопровергать христианство? Однако не открою наверное большой секрет, но это для христианской веры пророчества действительно имеют второстепенное значение (для сравнения о Моисее вообще не было и нет сборника туманных пророчеств), а для тех, у кого кроме туманных пророчеств больше ничего нет, они "фундамент" веры в мифическую фигуру.

Про туман в Вашей голове я слышу постоянно, а списка пророчеств, сбывшихся на Иисусе, как не было, так и нет, Вы до сих пор упорно уходите от ответа о сбывшихся на Иисусе пророчествах - это делаете именно Вы, так что чья бы мычала. Приводите этот список, в котором будет и про царя, а я Вам укажу пальцем, потом и на другие темы перейдём, но пока Вы сами тянете кота за хвост и увиливаете, притворяясь слепым дурачком.