Разногласия святых согласий.

[Тимофей-64]

Ну, а коли так, то кому нужна Ваша демагогия хождения вокруг да около истины, если сама истина звучит кратко и внятно: "Жертва Христа принесена Пресвятой Троице".
Чего спрашивается на пустословие исходить, если истина о Жертве уже принята, озвучена и изменению не подлежит.

- - - - - Добавлено - - - - -

Да ведь нам как -то без разницы, чего Вы там считаете или не считаете, томос принят к исповеданию и не Вам его отменять.

Ну а зачем было открывать тему?
Приглашать к обсуждению?
Если любые вопросы принципиального характера Вами сразу отметаются. а принимается за истину какая-то бумажка 12 века с чисто формальной фразой,
- которая ничего не решает по существу,
- которую церковь того времени просто не заметила,
- которую последующая Церковь просто не слыхала,
- и которая была откопана лишь в ХХ веке кем-то из дотошных.

Зачем огород городить?

- - - - - Добавлено - - - - -

Из ваших слов делаем вывод, что Милосердный может и не помиловать.

Может.
И дальше что?
Кораническое: Аллах милует, кого пожелает?
Или что?