Проповедовать убеждённым атеистам.

[Miriam]

Материя содержит в себе все необходимое для собственного развития. Источник развития материи в ней самой. Источник саморазвития материи - это наличие противоречий между ее противоположностями. Противоречия требуют разрешения поэтому материя движется/развивается. Развитие подчиняется законам развития. Поэтому развитие необходимо ЗАКОНОМЕРНО. В то же время развитие не прямолинейно, оно сопровождается СЛУЧАЙНОСТЯМИ. Случайности ответственны за то, что развитие то совершает временный отскок назад, то резкий рывок вперед. Случайность — это результат маловероятного или непредсказуемого события; проявление неотъемлемого дополнения к законам необходимости. Нет необходимости без случайности и случайности без необходимости.

Спасибо большое,что вы описываете мне основы материализма,но хотелось бы побольше диалога.
Вот Вы пишите о случайностях в развитии материи,но как по-вашему могут возникнуть миллиарды случайностей,которые вдруг сложились в непрерывную цепочку создающую все законы физики и химии,которые проистекают один из другого?

Даже само слово СЛУЧАЙНОСТЬ никак не соответствует научному подходу.
Ибо всё наше Мироздание существует за счет ЗАКОНОВ физики и химии и даже случайное нарушение одного из законов ведет к разрушению всего сущего.

Существовать одновременно случайность и закономерность не могут.

Теперь о благоприятной среде:
Давайте вернемся к брошенному самолёту:
Разве молекулы из которых состоит самолет не находятся в благоприятной для жизни среде?
Находятся, кругом жизнь, так почему молекулы самолета в благоприятной среде не объединились и не начали кушать и размножаться?
Но это невозможно,потому что на нашей планете.где существуют благоприятные условия для возникновения жизни, всё вокруг разделено на живое и не живое.
Самолет относится к категории не живого.

Материя не распадается). Распадаются и разрушаются конкретные формы движения материи: физические, химические, биологические, социальные и мыслящие. Одни формы движения переходят в другие формы движения и т.д. Одна форма энергии переходит в другую форму энергии и т.д.

мы кажется перешли на понятие энергии.
Но энергия,согласно материализму.это свойство материи.то есть материя первична по отношению к энергии.
Согласно материализму.
Если мы поставим энергию впереди материи,то опять получим Бога.

Материя вечна и никогда не находится в покое. Ее покой относителен. А движение - абсолютно. Движение - это способ существования материи. Поэтому говорить об энтропии подразумевая под этим конец всякого движения материи говорить, мягко говоря, ненаучно

С течением времени система постепенно разрушается, становится неорганизованным хаосом с высокой энтропией.

У материи всегда достаточно времени так как она не создана и вечна. Миллиарды лет - это не иллюзии ученых). Ученые это как раз те люди которые развеивают иллюзии. Люди иллюзорно считали, что лягушки рождаются из мокрой земли, земля непременно плоская, солнце вращается вокруг земли и звезды подвешаны к небесной тверди). Если перечислять заблуждения которые были развеяны наукой времени не хватит.

вечная материя это иллюзия.
Материя имеет свойство распада.
А что касается плоской земли и подвешенных звезд,то это утверждали ученые другого времени.
Где у нас гарантия.что с течением времени современные ученые не изменят своё мнение о материи?

А каков по-Вашему возраст Земли?

Честно вам сказать?
Не знаю.
Даже в среде верующих людей есть много дискуссий на эту тему.
Особенно это касается слова "день".
День Бога может длится очень долго.

Между ними существует единство и взаимное влияние. Ученые непросто слепо верят что неорганическая материя в ходе саморазвития постепенно приобрела качества органической.

Именно СЛЕПО ВЕРЯТ.

Выдвигая теории и гипотезы ученые отталкиваются от подтверждённого знания накопленного в результате научных открытий. В настоящий момент у ученых нет никаких оснований считать, что жизнь возникла сверхъестественным путем.

ну как сказать...не случайно появился термин АГНОСТИЦИЗМ.

Религиозная вера основана на догматах, которые не требуют доказательств для верующих.
Ученые верят в научный метод познания свободный от догм.

А разве верить в то,что неорганическая материя в ходе саморазвития постепенно приобрела качества органической ,это научный подход?

Если в результате поисков ученые находят ответы, то почему бы не найтись ответу и на этот вопрос? Практика показывает, что ответы в результате исследований обязательно находятся.

наука развивается и часто меняет своё направление,которое ещё вчера считалось незыблемым и не факт,что новые открытия не будут опровергнуты последующими.

Проблемами происхождения мира занимается научная космогония.

Космогония тоже изучается материальный мир,но не происхождение материи.

Что является причиной данного мира вечная материя или вечный дух?
Ответ на этот вопрос зависит от выбора человека. На выбор влияют имеющиеся знания, опыт, обстоятельства жизни. Кто-то предпочтет мыслить научно доверяя истинной науке, кто-то предпочтет религиозную мысль доверяя догматам конкретной религии.

все религии сходятся в одном: наличии сверх существа,которое всё сотворил.
В атеизме это вечная,движущаяся материя.которая самосовершенствуется до создания жизни.

Прошу прощения, опять получилось много букв.

очень интересно.