А христианам "не маньякам" можно верить всему, что они говорят?
Разве, кроме Чикатило, среди христиан, не было маньяков, убийц и насильников?
Например, словам православного священника Глеба Грозовского вы, брат, поверили, когда он отрицал свою вину в инкриминированному ему деянии? Мне не показалось, что Чикатило, был на столько наивен,
что полагал, что если он будет ссылаться на свою религиозность, то суд смягчит ему высшую меру наказания.
Мне вообще, трудно представить, что неглупый человек (а он не был глуп) осознанно, выбирает себе путь жизни, который всё общество подвергает крайней нетерпимости и обструкции, а уголовный закон жесточайшим наказаниям. Какой смысл умышленно избрать себе розгу вместо розы? Я не думаю, что здесь дело в "выборе". Скорее в его отсутствии. Похоть плоти удовлетворяется ради получения телесного наслаждения, или телесное наслаждение, как таковое, заключается в освобождении от диктата похоти?




Ответить с цитированием