Беседа лютеранского пастора и католического священника о Таинствах

[Денис Васильевич]

А разве вы не сами говорили в соседней теме о том, что таинства есть только у православных и католиков?

От того, что лютеране говорят о таинствах, это не значит что они у них есть, за исключением таинства крещения, потому что крестить может и мирянин, и то, водное крещение нуждается в дополнении миропомазанием, которого нет у лютеран. Ну и странно вы мне предъявляете претензию, ведь о таинствах в лютеранстве заявляет лютеранский пастор, а не я. Ну и в другой теме, я писал вообще о сектантах, разве те же баптисты со свой стороны хоть сколько то учат таинствам? У сектантов в их учении нет сакраментального понимания, нет сакраментального подхода, но даже если бы было, как например оно есть у протестантов, одного этого было бы мало, нужно иметь для этого священство с действительной Апостольской преемственностью. А там где нет священства, нет и таинств. Кроме того, и это тоже важно, учение о таинствах должно быть неискаженным, как в традиционном христианстве, а если учение о том или ином таинстве искажено, то оно уже считается недействительным. А так, я не отрицал, что классический протестантизм учит таинствам, другое дело, что у них нет настоящего священства и их учение о таинствах искажено ересями, например, лютеранское и реформатское представление о Евхаристии, а реформаты так еще и крещение вроде бы иначе понимают.