Это ложный аргумент, поскольку в текстах НЗ цитируется мало Книг из текстов ВЗ... -Но на этом основании нельзя отвергать существование других книг ВЗ!
В 1 веке н.э. шли споры иудейских раввинов об этих "Книгах Соломона"(специально взял в кавычки):у вас есть доказательства сказанного Вами или это просто эмоции?
"... решения синедриона в Явне (Ямнии) в конце I века н. э. ... согласно Мишне, в Ямнийской академии шла дискуссия лишь о двух книгах: книге Екклесиаста и книге Песни Песней Соломона"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...BA%D1%81%D1%82
Да и разве не видно по самому содержанию повествования всей Книги Екклесиаста - однородному и гармоничному, придерживающемуся всего лишь одной смысловой линии на протяжении всей книги, что Она не составлена из разрозненных клочков?!
Уж гораздо логичнее тогда было бы утверждать, что Книга Притчей была составлена "из клочков"!![]()






Ответить с цитированием