Цитата Сообщение от Nike1 Посмотреть сообщение
а нужно ли поливать пустыню если вся вода уходит в песок?
Может лучше потратить время на язычников, а с плотским Израилем Бог сам разберется.
Вот что они о себе думают и делают.

Верховный лидер Ирана:
«Сионисты считают себя высшей расой мира, а большинство людей, не являющихся евреями, — низшей расой».

Аятолла Хаменеи:

«Именно поэтому, когда они убивают тысячи детей за несколько дней, их не мучает совесть — они думают, что убили несколько тысяч животных. Такова сущность сионизма. И тогда руководители США, Франции, Германии и Британии поддерживают таких существ. Что это значит? Это означает, что все они исповедуют расизм».

Из выступления Аятоллы Хаменеи перед командованием вооруженных сил Ирана год назад.

Недавно один сенатор из США заявил что даже миллион арабов не стоят и мизинца еврея и так думают 95% евреев.
Пока их Бог не протащит мордой по асфальту они в себя не придут.
Война с Ираном малость их отрезвила но не полностью. Они еще не пришли в себя подобно блудному сыны, ситуация не дозрела.
Решите для себя. разделяете ли вы эту пропаганду. Вот как она варится.

Демонология евреев: почему их обвиняют во всём

Автор: по материалам выступления Гада Саада на шоу Джо Рогана
В последние десятилетия мир стал свидетелем не только всплеска насилия и политических конфликтов, но и поразительной устойчивости древнего явления — антисемитизма. Несмотря на уроки истории, миф о "всемогущих и коварных евреях" по-прежнему жив. Более того, он не просто жив — он цветёт и адаптируется к новым реалиям, становясь частью повседневного мышления. Об этом убедительно и с горечью рассказывает профессор Гад Саад в беседе с Джо Роганом.
Когда факт — не аргумент

По словам Саада, мы живём в эпоху, где даже очевидные факты теряют значение, если не вписываются в чью-то идеологию. В его рассказе об арестованных в Британии мужчинах, обвинённых в насилии над молодыми девушками, главное не то, как зовут преступников (Ахмад, Мухаммад и т. д.), а то, что комментаторы в сети умудрились обвинить… евреев.
Этот поворот логики Саад называет «шестью степенями до еврея» — пародией на игру, в которой любую мировую проблему можно в несколько шагов увязать с еврейством: “У вас диабет? Это потому, что евреи контролируют фарминдустрию и скрывают лекарства. Умерла лягушка в Амазонии? Наверняка здесь замешан Сорос”. Этот тип мышления не требует доказательств — достаточно лишь одной детали: кто-то, где-то — еврей. Этого уже достаточно для обвинения.
Израиль как экзистенциальное оскорбление

Но антисемитизм, утверждает Саад, — это не просто бытовая неприязнь. Он глубоко укоренён в идеологиях и политических доктринах, особенно на Ближнем Востоке. Для многих радикальных исламистов само существование еврейского государства — невыносимо. Это воспринимается как пощёчина, вызов самой идее исламской целостности.
Саад напоминает, что ислам делит мир на дар аль-ислам (Дом ислама) и дар аль-харб (Дом войны). Всё, что находится вне власти ислама, подлежит завоеванию. А всё, что когда-то было мусульманским, — например, Андалусия или Палестина — должно быть возвращено. Так возникает вечный конфликт: признание Израиля равносильно капитуляции.
Ненависть как культурная норма

Самое тревожное, по мнению Саада, — это то, насколько антисемитизм стал нормализован. Он приводит пример: “Я ни разу не слышал, чтобы кто-то из моей еврейской семьи говорил: ‘Я мечтаю уничтожить всех мусульман’. Но я постоянно слышу от мусульман: ‘Иншалла, мы избавимся от евреев’ — и это не в шутку, а как часть обыденной речи”.
Это не значит, что зло — монополия одной стороны. Саад подчёркивает: «Темнота человеческого сердца универсальна. Есть жестокие евреи и добрые мусульмане, и наоборот». Но системная ненависть — другое явление. Она воспитывается с детства, подпитывается идеологией, превращается в норму.
Когда евреев винят за всё

В такой системе координат неважно, кто действительно виноват. Важно, кого удобнее обвинить. Саад описывает, как даже на тему иммиграционной политики, где среди евреев есть разные взгляды, антисемиты способны обвинять только евреев — будь то Джордж Сорос или Барбара Лернер. При этом ни Стивен Миллер (один из главных противников открытых границ), ни другие несогласные голоса не принимаются в расчёт. Логика проста: “Если еврей — значит виноват”.
Вывод

Антисемитизм в 21 веке — это не архаика. Это живая идеология, подстраивающаяся под новые нарративы и обстоятельства. И самая пугающая её черта — в том, что она звучит всё более обыденно.
Как говорит Саад: “Это стало повседневным, почти банальным. И именно это — самое страшное”.


Библия:
Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; (Быт.12:3)
Ибо так говорит Господь Саваоф: для славы Он послал Меня к народам, грабившим вас, ибо касающийся вас касается зеницы ока Его.
(Зах.2:8)