Что мы знаем о Боге?

[Анри]

Когнетивный диссонанс: настаиваете что все через свои думы и только так и в конце приписываете с помощью БОга.
Какой же раздрай в ваших умах и все оттого что не принимаете Писаний, не исседуете их, а вот авторов вы знаете сотнями и приводите их мысли, пологаетесь на их выводы ... и когда стараетесь выразить свое разумение получается вот такое несогласие со своей головой: все только свои думы и на их основании, что и Бог пологается на ваши думы?

Да, согласен с Вами, можно сказать и так, что «когнитивный диссонанс», «раздрай в умах» и «несогласие со своей головой» - это нормально перед Непостижимостью Бога.

И вот этого как раз и требует принятие сказанного в Библии, и исследование Библии:

«19. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.»
(1 Коринфянам 3:19)

Когда у человека получается в размышлении о Боге нечто согласное со своим разумением, без всяких «раздраев» - то это будет уже не представление о Непостижимом Боге, а представление об идоле.

При малейшем помещении в ограниченное Безграничного, раздрай ограниченного просто неизбежен.

И протестантская диалектическая теология, цитаты из сочинения одного из ее основателей Карла Барта, тут приводил в теме, как раз и учит необходимости «раздрая», учит следовать принципу «да-и-нет» перед Непостижимостью Бога.

Также диалектическую теологию еще называют «теологией кризиса», «теологией парадокса», а, по Вашей терминологии, ее можно назвать и «теологией раздрая».