Лука 13:6 некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу......

[Николай Н]

Мёд не дрожжи и закваской не считается.

Конечно. Кроме манны, Израиль еще получал Тору из уст Моисея.

Скажите пожалуйста, почему в ковчеге Завета обязательно
были скрижали - манна - и посох Аарона (Евр 9.4) ?

Он уподобил рост христианства росту заквашенного хлеба,

Конечно, Тора должна давать плоды просвещения.

А Церковь должна являть образец праведности.

но не проводил параллели с закваской нечестия…

Да, старую закваску заповедано очищать (1Кор 5.7).

Но если Вы отрицаете, что два хлеба - это закон и пророки,
то как обьясните слова Иисуса (Лк 16.16) ?

Почему у Вас сложилось такое убеждение? Вам не встречались в Библии места, где одним и тем же предметом в разных местах или исторических периодах символизировались разные вещи?

Во времена Ветхого завета люди знания должны были получать от священников,

Однако есть пророк Исаия (не из рода Аарона), слова которого
прямо противоречат закону о кровавых жертвах.
Закалающий вола — то же, что убивающий человека; (Ис 66:3)

а во время Нового Завета от апостолов

Так Ап. Павел и говорит, что Церковь стоит на 12 Апостолах (Еф 2.20, Отк 21.14),
однако еще имеет краеугольный Камень.

Скажите пожалуйста, в чем разница между этими двумя основаниями (Иисусом Христом и Апостолами) ?

О «новой Торе» я ничего не слышала.

Разве не читали о вере в Евангелие (Мк 1.15) ?

Постараюсь коротко ответить на Ваш вопрос относительно пророчества Исайи 51:4. В этом стихе речь идёт о новом мировом порядке после Армагеддона во время которого будет править назначенный Богом Царь – Иисус Христос. А ангел летящий посередине неба символизирует небесное руководство проповедью о Благой Вести. Об этом сказал Иисус: «И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.» (Матфея 24:14).

Да, я тоже так подумал, что Ангел летящий по средине неба может быть пророк Исаия (не из рода Аарона) потому, что очень его слова похожи на то, что описано в Откровении.

Те же два аспекта строгости как гнев и ярость.

Скажите пожалуйста, почему Иисус не одобрил предложение Ап. Петра о строительстве трех кущ ?

Я не вижу взаимосвязи этого вопроса с обсуждаемой темой,

Вы же сами писали, что праздник кущей - это образ Царства небесного. И Царство небесное было явлено на Фаворе. Так ?

но попробую ответить так как это понимаю я сегодня. Апостол Лука в 9 главе 33-м стихе заметил, что апостол Пётр не до конца понял смысл видения, и предложил Иисусу отдых. Это предложение было неуместным т.к. Иисус до своей смерти должен был провести большую работу обучить учеников истине, научить их проповедовать Благую Весть – т.е. посеять зерно истинного христианства и научить его поливать... Ему нельзя было тратить драгоценное время. Мы сегодня видим, что некоторая часть христианства «успокоилась» и не участвует в проповеди – т.е. они постороили себе кущи и нашли в них покой во время жатвы...

Да хорошо сказано.

Если я неверно поняла суть Вашего вопроса – извините.

Я имел в виду, что три кущи неуместны в Царстве небесном, поскольку слава одна и не делится на части. Вот что сказано о славе:
9. но единственная — она, голубица моя, чистая моя;
единственная она у матери своей, отличенная у родительницы своей.
Увидели ее девицы, и — превознесли ее,
10. Кто эта, блистающая, как заря,
прекрасная, как луна, светлая, как солнце,
грозная, как полки со знаменами? (Песн 6:9,10)

Диалог с Вами нахожу для себя весьма созидательным. Спасибо за обмен мыслями.

Да. Благодарю Вас. Взаимно.