Поклонение Богу в духе и истине

[Niki]

То есть, реально этого не было, детей медведи не драли (по тексту перевода)? А кто может это понимать? Даже если это так. Сейчас интернет. И стихи сии подняты из глубин Писания всем на обзор. И люди читают, простые люди: дети были Богом убиты за маленькую истину, пророк был лыс, все-таки. Но этот пророк, обиженный на детей, проклял детей смертно, и Бог ("этот христианский-иудейский Бог") покарал детей жутким образом. И некая мать, читая, у которой ребенок малый, возмутится или нет? как думаете?

Мы думаем так):Священное Писание это не инструкция к стиральной машинке.Это произведение имеющее несколько слоев понимания. Буквальное понимание здесь далеко не всегда кстати. Это во-первых. Во-вторых, необходимо привлечь внимание читателя кажущимся абсурдным. В третьих, кажущееся абсурдное заставляет думать и глубже вникать в смысл - тот, что кроется за фасадом буквального значения слов. То есть необходимо обнаружить Логос, Мысль, истинный смысл сказанного. Не получается самостоятельно - обращаемся к авторитетным толкованиям текста.Например, медведицы в данной притче - слепые силы природы обрушивающиеся на неблагодарных горожан по воле Божьей. Отсутствие растительности на голове Пророка было лишь предлогом)))