Никто не обещал, что будет легко.
Самое главное, что я хотел донести, - это то, что учением Христа, то есть христианством, являются Его личные слова, сказанные лично Им, а все остальные слова иных авторов не могут считаться христианством, если сообщают не то, чему учил Христос, то есть добавлены сверх учения, или если вообще противоречат словам Христа.
Никто в здравом уме не будет считать стихи Пушкина стихами Маяковского и труды Дюма трудами Толстого, а в религии почему-то это запросто можно. Почему?
Поэтому я выписал отдельно все слова Христа и сравниваю с ними слова иных авторов и далеко не всё сходится.
Разве это элементарное так трудно осознать? Куда проще?
Но этого мало - не все слова Христа принадлежат Христу, как я понял это исходя из здрааого смысла, а не из простоверы. Могу доказать на явных примерах.




Ответить с цитированием