Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Опять-таки, вы не можете отрицать одно, не предоставив ничего другого.
Откровение написано так, что актуально в любое время. Понятно будет не когда придёт нужное время, а когда оно пройдёт.
Если Откровение - вне времени (1) и будет понятно, когда пророчество исполнится, то уж точно Пергам с престолом Сатаны - Аполона - слишком примитивно и свидетельствует, что Откровение давно в прошлом (2) и не актуально.
Когда слишком противоречиво, то вероятнее всего неверно? Или первое, или второе.

В смысле разрешения- да, можно. А в смысле способностей - нет, невозможно. Те, кто создавали, понимали ошибочность двух понятных крайностей. А как оно соединяется...
Августин: "Тот, кто отрицает Троицу, потеряет свою душу. Тот, кто попытается её понять, потеряет рассудок."
Давайте копнём чуть глубже. Первый раз слово "машиах" используется по отношению к священнику. Что это значит?
Троицу люди создали.
Можно без крайностей ведь пояснять?
Без угрозы духовной смерти и без сумасшествия.
Дожили до третьего тысячелетия и всё не могут?

Машиах - помазанник Божий на власть от Бога и служение.

И что?