Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Наблюдения верные. Выводы - ошибочные. В ваших предпосылках чаще по умолчанию, а в приведённой статье и оглашено, что датировка строится на документальной гипотезе.
Библейская документальная гипотеза строится на антропологической теории Тейлора. Так вот - эта теория опровергнута. Следовательно и документальная гипотеза не имеет основания. И дальше все построения, основанные на документальной гипотезе можно не принимать в расчёт.
За подробностями обращайтесь.
Расскажите. Не слышал о такой теории, о чем она, как опровергнута, и причем здесь документальная гипотеза. Она основана на научных данных и методах. Основные положения не были опровергнуты в научном мире – Пятикнижие написано намного позже и разными авторами, что потверждалось проверкой на спец. компьютере даже. Сейчас она уже не считается самой лучшей, но по привычке о ней впервую очередь упоминают. А в статье против датировок этой гипотезы, в том смысле, что должны быть еще позже.