Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Деян 21:21 это ложное обвинение, Павел этому не учил, а наоборот, сам обрезал Тимофея, у которого отец был греком и не мог обрезать сына.
Павел же сам о себе свидетельствует, зачем он это делает.

Для иудеев как иудей, для подзаконных как подзаконный.

Частица «как» (в греческом оригинале — ὡς / hōs) действительно подчёркивает не подлинность, а подобие, соответствие по форме. Она указывает, что Павел,не меняет своей сущности (он христианин, свободный от необходимости соблюдения ветхозаветного закона, он адаптирует своё поведение, чтобы быть понятым и принятым конкретной аудиторией. Действует целенаправленно — «чтобы приобрести» (т. е. привести ко Христу) тех, к кому обращается.

И Тимофея Павел точно по тому же принципу и обрезал, чтобы для иудеев быть "как" иудей.

Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Мнение - это одно, а вот дело против него развалилось. Если бы был подтверждённый компромат, то были бы разосланы письма во все общины, сообщающиеся с Иерусалимом:
Они же сказали ему: мы ни писем не получали о тебе из Иудеи, ни из приходящих братьев никто не известил о тебе и не сказал чего-либо худого. (Деян.28:21)
Этого не произошло. Мнения к делу не пришьёшь.
Ну это же очевидно. Павел был известен иудеям не по всей экумене, по этому бунт против него подняли те, кто его хорошо знал. По сколько взрыв был стихийный, то никто ничего инкуда не посылал, и в тех частях экумены где о Павле не знали, так и продолжали не знать.


Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Ересь во времена 2 Храма - это не ругательное слово. Оно вполне может обозначать учение, допустимое внутри общепринятых норм:
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1Кор.11:19)
подобаеть убо и ересемъ в васъ быти • Да искушеніи явни у васъ будуть •
1 Коринфянам 11:19 — Библия — bible.by: https://bible.by/verse/53/11/19/

По итогу нарушение Торы не было доказано.
О слове ересь согласен, а по поводу не доказано не согласен. Христа распяли как лже учителя, а значит этим актом были осуждены все последователи.


Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Что Павел говорит Петру? Что Петр по факту нарушитель Закона....
Какого закона?
Что нарушил апостол Петр?
Наш вариант ответа - Петр, находясь в Антиохии нарушил закон, который действует внутри Иудеи - запрет для иудея есть за одним столом с неевреем. Для нас важно, что это не является заповедью Торы. и Петр не был нарушителем Торы.
Но, вот здесь мы затрагиваем очень интересное переплетение пониманий смыслов, а что же такое Закон.


6 А вы презрели бедного. ..
8 Если вы исполняете закон царский, по Писанию: возлюби ближнего твоего, как себя самого, — хорошо делаете.
9 Но если поступаете с лицеприятием, то грех делаете, и перед законом оказываетесь преступниками.
10 Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем.
11 Ибо Тот же, Кто сказал: не прелюбодействуй, сказал и: не убей; посему, если ты не прелюбодействуешь, но убьешь, то ты также преступник закона.
12 Так говорите и так поступайте, как имеющие быть судимы по закону свободы.
13 Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом.
(Иак.2:6-13)

Павел обвиняет Петра в лицемерии, и говорит, что Петр лицемеря поступает как язычник, а не как иудей.

Точно о тот же суд не по Закону Моисея, но по Закону Евангельской Свободы, по закону веры.

Точно как и Иисус объяснил, что Его ученики не виновны, когда срывали и если колосья.

Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
В чем упрёк Павла? В том, что Петр не был последователен в послушанию ССВОЕМУ ЛИЧНОМУ ОТКРОВЕНИЮ не считать ни одного человека нечистым. У Павла не было претензий к верующим, пришедшим от Иакова, и евшим отдельно.
Но, ведь Петр при пришествии братьев от Иакова не изменил своего мнения о чистых и не чистых, он из за страха осуждения начал таится, думая, что никто этого не заметит.

Не хотел конфликтной ситуации с Иаковом.

12 Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных.
(Гал.2:12)

Откровение то же, что и было, но опасался конфликта с обрезанными.


Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Здесь опасность ошибки - не нужно противопоставлять милость и исполнение Торы.
Но Иисус то связывал, Иаков во 2 главе связывает.


Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Исполнение Торы не связывается с угождением Богу.
Не понял. А зачем тогда исполнять предписания Моисея, если они не угодны Богу?

Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
Значит нет нужды вводить понятие "Тора Моисея" в противопоставление "Торы Иешуа" - и то и другое - всё из одного источника.
Да, от одного Бога, но Тора Моисея была дана только временно и по причине не принятия Евреями в пустыне из за неверия Торы Авраама.

Если бы Евреи поверили как должно, Бог бы не давал Торы Моисея.

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата Сообщение от Diogen Посмотреть сообщение
...Нигде в литературе эпохи 2 Храма иудеи не называют себя "обрезанными". ...
Павел говорит к уверовавшим из язычников на их языке.