исполнение

[Мишаша]

Да, если Вы что-то утверждаете, то с вас подтверждение. Я привел уже три пророчества, где вообще не говорится, что это царь (могу еще привести). И одно про помазание не елеем. Это пророчества.

Сначала Вы утверждали, что все пророчества сбылись или должны, начиная с:

- Окружающим говорится, что совсем немного осталось, как всё сказанное в законе и пророках о Мессии исполнится, так что если они ждут какого-то другого Мессию в их представлении, то зря. См. Ин 19:28,30.
Так Вы полагаете, что Иисус не исполнил мессианские пророчества?*

- всё сказанное в законе и пророках о Мессии исполнится

- "Я пришел исполнить закон и пророков", - это исполнить всё сказанное там о Мессии.

- В большинстве пророчеств о Мессии и не говорится, что это царь.

Ну и так далее.

Я сразу попросил Вас перечислить эти мессианкие пророчества о Христе.
Что Вы сделали? Начали увиливать и потом вообще придумали переложить это на меня, как хитрая лиса.

Согласен:
"Да, если Вы что-то утверждаете, то с вас подтверждение."

Поэтому с Вас, юноша, перечисление всех пророчеств, а не с меня.

Зачем спрашивали?

Чтоб увидеть ответ, а не перевод стрелок и увиливание, что у Вас в традиции, как я вижу.

Это видно из контекста, предыдущих стихов в Ин 18:36, и следующих в Мат 26:63-66, что "да".
С рождения Мат 2:2, также Мар 15:31-32, Лук 19:38-40 Ин 1:49-50, в притчах как 25:31-46, везде Иисус уже называется царем.

Да - это да, а не да - не да:

Мат 5 "Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого."

Называться царём - это не значит являться им. Сказано, что будет царём на престоле Давидовом, а не будут называть царём.

Бога не достаточно? Как и было в 1Цар 8:7?

Вы меня спрашиваете, почему захотели иудеи много веков назад себе царя из людей и потом пошли цари человеческие?

Мне, но ответа так и увидел.

Ответ в самой цитате и контексте.
Или это способ уйти от ответов на мои вопросы?
Где перечисление пророчеств про мессию, которых я не могу дождаться с самого начала нашего диалога?

Правильно, потому что ни одного примера не приведено, а там их очень большой список. Допустим: "и соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан смерти" (Исх 31:14).
Надо исполнять?

Иисус поставил христианам в обязанность исполнять весь закон до малейшей буковки!
Нарушение субботы - страшный смертный грех перед Богом, Который заповедал все эти правила, за нарушение которых все будут осуждены рано или поздно.
Всю тору соблюдать необходимо, потому что это есть учение Христа, Который был раввином - учителем закона.

Примерно во время появления фарисейства началось складываться некое новое сословие, и после разрушения храма оформилось. А по Писанию закону должны были учить священники.

При чём тут сословие? Я привёл Вам все доказательства, что Иисус был раввином и учителем. Вы снова слепым Базилио прикидываетесь?

Христиане да. Или как исполняется пророчество, и кто должен называть по нему?

Я много раз просил Вас перечислить мессианские пророчества о Христе, раз Вы про них постоянно упоминаете. Где это перечисление?

Как это? Человек выглядит как Бог, но Бог не выглядит как человек? А дело в том, что в некоторых частях ВЗ буквально выглядит как человек.

Вы прикалываете так или на самом деле тупите? Перечитайте мой всем понятный ответ ещё раз 20.

Да, и так должно быть для тех, кто считает христиан еретиками, если там Бог и так выглядит как человек. Есть и другие причины, чтобы так считать.

А как выглядит Бог? На кого похож? А на кого похож человек?

Почему для меня? Ниже Вы пишите, что для Вас слова Апостолов ничто.

Слова, противоречащие словам Христа, кому бы их не приписывали, пусть даже и Апостолам, - ересь.
А у Вас ересь - все слова Христа.
Кто правее?

А на что? На священство? А помазание где? Замкнутый круг.

И этот вопрос я раскоыл максимально понятно так, что и идиот поймёт.
Что с Вами?
Но Вы так и не перечислили мессианские пророчества о Христе.
О чём с Вами говорить, как отвечать?

А также Машиах = царь (по пророчествам); нет, не царь, но Машиах. Определитесь уже в чем-нибудь одном.

Перечислите пророчества о Хртсте, как я Вас с самого начала диалога прошу, и сразу будет всё определёно видно и ясно. Вы сами тянете решение вопроса, отвлекаясь на посторонние и несущественные вещи, а от главного увиливаете всеми известными ухищрениями.

На многие ответил

Вы закрываете глаза на самые важные, которые составяют суть спора, а на простые лёгкие и дурак ответить может, тов. артист.

и это притом, что вопросы задаются с постоянным юродствованием.

Я и смотрю, что Ваши ответы то и дело модератор удаляет. Что за гадости Вы мне там пишите?

А на свои ответов не увидел.

Кот Базилио в своём амплуа!
Вы меня хоть раз опровергли? Ни разу, значит я во всём прав, а Вам просто нечем возразить, поэтому Вы выковыриваете из носа идиотские вопросы, на которые ответ и так очевиден. Чтобы что?

Где список пророчеств о Христе?
Вы сами тормозите решение изначального вопроса.
Спросить у взрослых не судьба, если сами не знаете ответов? Зачем тянете эту резину?